Определение по делу № 2-1874/2016 ~ М-1886/2016 от 29.09.2016

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 сентября 2016 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

с участием представителя истца Изюмова Е.О.,

ответчика Осипова В.Г.,

представителя ответчика Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ШИНСЕРВИС» к Осипову В.Г, Самарцеву Н.В о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ШИНСЕРВИС» просит суд взыскать с Осипова В.Г. и Самарцева Н.В. в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи товара в общем размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по договорам поручительства ответчики обязались обеспечить исполнение обязательств ООО «НИИШП ПЛЮС» по договору купли-продажи товара с ООО «МИСЕРО», правопреемником которого по договору цессии является ООО «ШИНСЕРВИС».

Иск был предъявлен в Жуковский городской суд по месту жительства ответчика Осипова В.Г.

В судебном заседании представитель ответчика Самарцева Н.В. Агеева А.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы, поскольку в договорах поручительства стороны изменили территориальную подсудность спора, определив ее по месту нахождения истца.

Представитель истца ООО «ШИНСЕРВИС» Изюмов Е.О. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Осипов В.Г. ходатайство поддержал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.47 ч.1 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.7.5 Договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «МИСЕРО» и Осиповым В.Г., все споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца (л.д.10-13).

Аналогичные положения содержатся в п.7.5 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «МИСЕРО» и Самарцевым Н.В. (л.д.14-17).

По договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «МИСЕРО» уступило ООО «ШИНСЕРВИС» права (требования) по вышеуказанным договорам поручительства (л.д.25-26).

Родовую и исключительную подсудность положения п.7.5 договоров поручительства не изменяют.

Соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Местонахождение ООО «ШИНСЕРВИС» согласно выписке из ЕГРЮЛ: г.Москва, <адрес>

На территорию г.Москвы юрисдикция Жуковского городского суда Московской области не распространяется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Жуковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит возможным передать дело по подсудности по месту нахождении истца ООО «Шинсервис» в Симоновский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ШИНСЕРВИС» к Осипову В.Г, Самарцеву н.в о взыскании задолженности передать по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы для рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: