Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-705/2021 от 06.07.2021

Дело №1-705/2021

УИД:24RS0046-01-2021-005990-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Лычангиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рачковой Е.Е.,

подсудимого Никулина Н.В.,

потерпевшего Тимофеева М.С.,

защитника – адвоката Ховдея А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Никулина Никиты Валерьевича, <данные изъяты>

- 27.11.2012 года приговором Советского районного суда г.Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 10.06.2013 г. условное осуждение отменено;

- 14.03.2013 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 26.03.2013 года приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Черногорска Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 08.08.2013 года приговором Ленинского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 1 декабря 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 прест.) п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ст.74,70 УК РФ по совокупности с приговорами от 14.03.2013 года и от 26.03.2013 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 27.11.2012 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 10.09.2013 года приговором Советского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 1 декабря 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 прест.), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 08.08.2013 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 02.12.2013 года приговором Центрального районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 1 декабря 2016 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 10.09.2013 года к 6 годам лишения свободы;

- 17.04.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №80 Советского района г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 1 декабря 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 02.12.2013 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 12.08.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 1 декабря 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ, с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 17.04.2014 года к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кежемского районного суда от 18.10.2018 г. произведен зачет, освобожден по отбытии срока наказания 21.02.2020 г.

В порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин Н.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26.05.2021 г. примерно в 20 часов 00 минут Никулин Н.В., находясь в автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и осуществляя частную перевозку граждан, принял заказ от <адрес> до <адрес>.

26.05.2021 г., в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в ходе движения от <адрес> до <адрес>-района <адрес>, к Никулину Н.В. обратился пассажир Потерпевший №1 с просьбой поставить принадлежащий последнему мобильный телефон для зарядки батареи. Никулин Н.В., выполнив просьбу пассажира Потерпевший №1, положил принадлежащий последнему мобильный телефон «Xiaomi Redmi note 6 pro» возле механической коробки переключения передач, поставив его на зарядку.

26.05.2021 г. примерно в 21 час 00 минут, Никулин Н.В. довез Потерпевший №1 до <адрес>, где последний вышел из автомобиля, забыв забрать принадлежащий ему мобильный телефон.

26.05.2021 г. примерно в 21 час 30 минут Потерпевший №1, обнаружив отсутствие принадлежащего ему мобильного телефона, стал осуществлять на него звонки.

В свою очередь, Никулин Н.В., в указанное время, двигаясь из <адрес> в сторону <адрес> в автомобиле марки «Nissan Bluebird» с государственным регистрационным номером О 945СЕ    124 регион, увидел, что возле механической коробки переключения передач находится мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, который последний забыл забрать.

В это время у Никулина Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Xiaomi Redmi note 6 pro», принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, Никулин Н.В., в указанное время и в указанном месте, отключил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>» и положил его в бардачок автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион с целью дальнейшей его реализации.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минуту Никулин Н.В., находясь в автомобиле марки «Nissan Bluebird» с государственным регистрационным номером О945СЕ 124 регион, припаркованном возле <адрес> рабочий в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «Xiaomi Redmi note 6 pro», стоимостью 8 000 рублей, с симкартой, не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Никулин Н.В. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Никулин Н.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласилась предъявленным обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, учитывая, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого Никулина Н.В. в судебном заседании, в совокупности с данными о личности, который на учетах в КНД и КПНД не состоит, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наличие в действиях Никулина Н.В. отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие в действиях виновного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Никулину Н.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, с учётом установленных обстоятельств дела и данных о личности, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Никулина Д.В. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10. на сумму 8000 рублей оставить без удовлетворения в связи с отказом от исковых требований.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никулина Никиту Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Гражданский иск оставить без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                                 Л.Д.Муштакова