<данные изъяты> Дело №2-1108/18г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Татьяны Ивановны к Пантиной Надежде Ивановне о признании права на обязательную долю на денежные вклады в порядке наследования по закону,
У с т а н о в и л:
Истец Журавлева Т.И. обратилась в суд с иском к Пантиной Н.И., в котором просит признать за ней право на обязательную долю на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк» на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. В установленный законом срок она, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственно дело, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, хранящихся в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После того как она приняла наследство ей стало известно о том, что имеются сведения о завещательном распоряжении ее отца ФИО2 на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк» на счетах №, №. на, как обязательный наследник, намерена реализовать свое исключительное право на обязательную долю.
В судебном заседании истец Журавлева Т.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Пантина Н.И. и представитель ответчика по ордеру Герасимова С.А. не возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований и признании за ней права на обязательную доля на денежные вклады в размере 1/8 доли.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Третье лицо нотариус АН «Московской областной нотариальной палаты» Москаленко М.И. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.
Заслушав истца Журавлеву Т.И., ответчика Пантину Н.И., представителя ответчика по ордеру Герасимову С.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом").
Как следует из материалов дела, в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.
Истец Журавлева Т.И. и ответчик Пантина Н.И. приходились наследодателю ФИО2 дочерьми, что подтверждается свидетельствами о рождении.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец и ответчик относятся к числу наследников ФИО2 по закону первой очереди.
Наследодателем ФИО8 составлено завещательное распоряжение, оформленное ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Подразделения № Среднерусского банка ПАО Сбербанк ФИО9, зарегистрированное в книге регистрации за № и завещательное распоряжение, оформленное ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Подразделения № Среднерусского банка ПАО Сбербанк ФИО10, зарегистрированное в книге регистрации за № на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах №, № с причитающимися процентами, на имя Пантиной Н.И..
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Пантиной Н.И. о принятии наследства после ФИО2 по всем основаниям наследования временно исполняющим обязанности нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО7, ФИО11 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в порядке наследования по закону обратилась ответчик Журавлева Т.И., ФИО15., ФИО13.
Наследник первой очереди Полкова Е.А. по всем основаниям наследования отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу его дочери – Пантиной Н.И., о чем ею ДД.ММ.ГГГГ подано заявление.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Волоколамского нотариального округа Московской области, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями, входящие в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, Пантиной Н.И. в 2/4 долях, Журавлевой Т.И. в ? доле, ФИО15 – в 1/8 доле, ФИО13 – в 1/8 доле.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Волоколамского нотариального округа Московской области, выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах №, № с причитающимися процентами, входящие в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, Пантиной Н.И..
Из материалов дела усматривается, что в подтверждение факта наличия инвалидности на день открытия наследства истцом представлена копия справки ФГУ «Главного бюро социальной экспертизы по Московской области» Филиал бюро №5, согласно которой Журавлева Т.И. ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность второй группы бессрочно. Также в материалы дела представлена копия пенсионного удостоверения, из которого следует, что Журавлевой Т.И. назначена пенсия по инвалидности 1 степени с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Журавлева Т.И. имеет право на обязательную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах № № с причитающимися процентами и компенсациями, в размере 1/8 доли.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Журавлевой Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обязательную долю на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере 1/8 доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>