Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2016 ~ М-2639/2016 от 23.03.2016

№2-3681/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе

Председательствующего судьи И.В. Чеглаковой,

при секретаре М.Е. Боюс,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой В. А. к Измайлову Р. М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась с иском о признании Измайлова Р.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истцу на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира по указанному адресу, в которой зарегистрирован сын истца – Измайлов Р.М. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, расходов по оплате коммунальных платежей не нес, своих личных вещей в квартире не имеет. Наличие регистрации по месту жительства у ответчика в спорной квартире мешает истцу в полной мере пользоваться своими правами как собственника жилого помещения. Ссылаясь на изложенное, указывая на то, что ответчик не приобрел право пользования квартирой по адресу: <адрес>, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что в спорной квартире никогда не проживал, в приватизации указанной квартиры не учувствовал, более <данные изъяты> лет проживает с супругой по другому адресу.

Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как усматривается из материалов дела, что Измайлова В.А. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба», представленным в материалы дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По смыслу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, т.е. не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, сам по себе факт регистрации ответчика не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на данное жилое помещение.

Поскольку квартира, в которой зарегистрирован Измайлов Р.М., принадлежит на праве собственности истцу, ответчик в квартире никогда не проживал, не возражает против признания его не приобретшим право пользования квартирой, отсутствуют предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, то в силу законоположений, обозначенных выше, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать Измайлова Р. М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Чеглакова

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.