Определение по делу № 5-1146/2021 от 23.03.2021

Материал № 5-1146/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 марта 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Воронова Вячеслава Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Воронова В.С. и материалы к нему.

Изучив протокол и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова В.С. и представленные к нему материалы не могут быть приняты к производству суда для рассмотрения по существу, подлежат возврату заместителю начальника ОП № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по следующим основаниям.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Данные положения закона должностным лицом не соблюдены, в представленном в суд протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано место совершения административного правонарушения.

Исходя из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к производству суда, подлежат возврату заместителю начальника ОП № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Воронова Вячеслава Сергеевича вернуть заместителю начальника ОП № (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Судья подпись                            

Копия верна. Судья                            Е.Л.Попова