Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5860/2015 ~ М-4431/2015 от 05.05.2015

Дело № 2 – 5860/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                             15 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хусаинова ФИО к Солдаткину ФИО, Савиной ФИО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Хусаинов ФИО обратился в суд с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» по иску Хусаинова ФИО к Солдаткину ФИО, Савиной ФИО взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено вышеуказанное решение Третейского суда о солидарном взыскании с ответчиков суммы невозвращенного займа в размере 240 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 20 160 руб., штрафа, предусмотренного п. 4.1. договора займа, в размере 15 000 руб. и судебных издержек в сумме 26 523, 20 руб. Решение в добровольном порядке должниками не исполнено.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должники Солдаткин ФИО., Савина ФИО в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что заявитель Хусаинов ФИО обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства одного из должников Солдаткина ФИО по адресу: <адрес>. Вместе с тем, установлено, что Солдаткин ФИО. по указанному в иске адресу снят с регистрационного учета и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтвердил сам должник в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что данное заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, поскольку ни один из должников на территории Ленинского АО г. Тюмени на момент подачи заявления не проживал и до настоящего времени не проживает, в связи с чем, на основании ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства должника Солдаткина ФИО поскольку при наличии нескольких должников, проживающих в разных местах, право выбора подачи заявления принадлежит заявителю в силу ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ ч. 4, ст. 1, ч. 1 ст. 31, ч. 2 п. 3 ст. 33 ч. 2 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по по заявлению Хусаинова ФИО к Солдаткину ФИО, Савиной ФИО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева