Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-321/2015 от 05.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-538/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 27 марта 2015г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой И.А.,

при секретаре Бараевой А.В.,

с участием представителя истца Ляхановой Ю.М. по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Хреновой Е.Б., Хреновой Е.В., Пискаревой М.В. и Хренову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальник» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики что ответчики на основании договора социального найма владеют и пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 64,10 кв.м.

Истец является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование жилого помещения не освобождает от обязанности оплаты коммунальных услуг.

Однако, установленную законом обязанность ответчики исполняют ненадлежащим образом.

На момент обращения с иском сумма задолженности ответчиков согласно справке об оплате составляет 229830 рублей 60 копеек.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать солидарно с ответчиков Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2005г. по июнь 2009г. в размере 60400 рублей 38 копеек.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать солидарно с ответчиков Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В. и Хреновой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2009г. по январь 2014г. в размере 144139 рублей 31 копейка.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать солидарно с ответчиков Хреновой Е.Б., Хреновой Е.В., Пискаревой М.В. и Хренова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014г. по декабрь 2014г. в размере 25290 рублей 91 копейка.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать солидарно с ответчиков Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В. и Хреновой Е.В. задолженность по оплате пени за период с сентября 2012г. по январь 2014г. в размере 24364 рубля 53 копейки.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать солидарно с ответчиков Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В., Хреновой Е.В. и Хренова А.В. задолженность по оплате пени за период с февраля 2014г. по декабрь 2014г. в размере 19821 рубль 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ляханова Ю.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения суда в отсутствие не явившихся ответчиков. Пояснила, что пени на сумму задолженности стали рассчитывать и взыскивать только с сентября 2012г., ввиду отсутствия ранее технической возможности расчета пени.

Ответчики Хренова Е.Б., Хренова Е.В., Пискарева М.В. и Хренов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Из письма начальника ОУФМС России по Нижегородской области в п.Ильиногорск П.Т.А. № от 18.03.2015г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы по настоящее время:

- Хренова Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.05.1995 года;

- Хренова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.05.1995 года;

- Пискарева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.05.1995 года;

- Хренов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26.02.1996 года.

Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства в совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что МУП «Коммунальник» оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Установлено, что ответчики Хренова Е.Б., Хренова Е.В., Пискарева М.В., Хренов А.В. и несовершеннолетний П.К.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно п. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному в дело расчету задолженности ответчики не в полном размере производят оплату расходов за коммунальные услуги:

- ответчики Хренова Е.Б. и Пискарева М.В. за период с сентября 2005г. по июнь 2009г. в размере 60400 рублей 38 копеек;

- ответчики Хренова Е.Б., Пискарева М.В. и Хренова Е.В. за период с июля 2009г. по январь 2014г. в размере 144139 рублей 31 копейка;

- ответчики Хренова Е.Б., Хренова Е.В., Пискарева М.В. и Хренов А.В. за период с февраля 2014г. по декабрь 2014г. в размере 25290 рублей 91 копейка.

Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени:

- с ответчиков Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В. и Хреновой Е.В. за период с сентября 2012г. по январь 2014г. в размере 24364 рубля 53 копейки;

- с ответчиков Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В., Хреновой Е.В. и Хренова А.В. за период с февраля 2014г. по декабрь 2014г. в размере 19821 рубль 10 копеек.

Данные требования также подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке: с Хреновой е.Б. – 3115 рублей 15 копеек, с Хреновой Е.В. – 2109 рублей 13 копеек, с Пискаревой М.В. – 3115 рублей 15 копеек, с Хренова А.В. – 437 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МУП «Коммунальник» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2005г. по июнь 2009г. в размере 60400 рублей 38 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В. и Хреновой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2009г. по январь 2014г. в размере 144139 рублей 31 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с Хреновой Е.Б., Хреновой Е.В., Пискаревой М.В. и Хренова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014г. по декабрь 2014г. в размере 25290 рублей 91 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В. и Хреновой Е.В. задолженность по оплате пени за период с сентября 2012г. по январь 2014г. в размере 24364 рубля 53 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Хреновой Е.Б., Пискаревой М.В., Хреновой Е.В. и Хренова А.В. задолженность по оплате пени за период с февраля 2014г. по декабрь 2014г. в размере 19821 рубль 10 копеек.

Взыскать в долевом порядке в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере: с Хреновой Е.Б. – 3115 рублей 15 копеек, с Хреновой Е.В. – 2109 рублей 13 копеек, с Пискаревой М.В. – 3115 рублей 15 копеек, с Хренова А.В. – 437 рублей 89 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п И.А.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>