Дело № 5-1083/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 октября 2014 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>
по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
ФИО1 10.10.2014 года в 21 час. 15 мин., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093, регистрационный номер №, на <адрес> в г. Симферополе с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 при рассмотрении данного дела в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается установленными судом обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 10.10.2014 года серии <адрес> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 23 БГ № от 10.10.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 серии <адрес> от 10.10.2014 года, согласно которого последний в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, объяснениями ФИО2 и ФИО3, а также самого ФИО1
Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, высокую степень его общественной опасности, отношение виновного к содеянному а также отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.с.29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –
П о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения.
Изъятое водительское удостоверение на имя ФИО1 хранить в УГАИ МВД Республики Крым, возвратить владельцу по истечению срока наказания.
Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Е. Михайлов