5-93/19 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Айкино |
06 февраля 2019 года |
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Попова Владимира Васильевича, гражданина <...>, <Дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Попову В.В. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
05.02.2019 около 12 час. 40 мин. Попов В.В., находясь в помещении ОП №15, расположенном в доме №29 по ул.Ленина в г.Микунь, при непосредственном обнаружении сотрудниками полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
Попов В.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").
Факт неповиновения Поповым В.В. требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по Усть-Вымскому району и ОВО по Усть-Вымскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что Попов В.В., имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из письменных объяснений Попова В.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он признавал.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Попова В.В. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Поповым В.В. однородного правонарушения.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Попову В.В. наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Попова Владимира Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 40 мин. 05 февраля 2019 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья |
|
А.Е. Ермаков |
|
|
|
|
|
|
|