Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2021 ~ М-379/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-541/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк                                                                    25 мая 2021 года.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Мамедовой Л.А.,

при секретаре                                                             Поляковой А.А.,

с участием:

ответчика       Мироненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Мироненко Александру Александровичу о возмещении ущерба в    порядке суброгации,

      установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд к Мироненко Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в обоснование иска указал, что 05.08.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. №, застрахованного у истца по договору КАСКО: № (страхователь ФИО2), автомобиля ПАЗ №, под управлением ФИО3, и автомобиля ГАЗель №, которым управлял Мироненко Александр Александрович. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем а/м ГАЗель № Мироненко А.А. В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla, гос. № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Toyota Corolla, гос. № № был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах", их Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 480 395 руб. 38 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта. Поскольку на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ), гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховщик несет риск ответственности виновника в пределах 400 000 руб. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом истец просит взыскать с ответчика убытки, понесенные ПАО СК «Росгосстрах» в результате выплаты страхового в размере 80 395 руб. 38 коп, а также просит взыскать с ответчика гос. пошлину в размере 2612 рублей.

Ответчик -    Мироненко А.А.     в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска     ему     разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик     Мироненко А.А. признал    исковые требования в полном объеме, подтвердив признание иска заявлениям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Волеизъявление ответчика Мироненко А.А. на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Мироненко Александру Александровичу о возмещении ущерба в    порядке суброгации, следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Мироненко Александру Александровичу о возмещении ущерба в    порядке суброгации,    - удовлетворить.

Взыскать с Мироненко Александра Александровича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 80 395 рублей 38 копеек.

Взыскать с Мироненко Александра Александровича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Тихорецкий районный суд.

       Решение в окончательном виде изготовлено 26.05.2021      года.

Судья Тихорецкого районного суда                                 Л.А. Мамедова