Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-424/2017 от 09.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 18 апреля 2017 г.

Раменский городской суд <адрес> в составе судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Власова Анатолия Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем - экспедитором у ИП ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 час. 40 мин. на <...>» (старое направление) вне населенного пункта <адрес>, Власов А.В., управляя а/м «172424» г.н. М570ВК750, следуя в направлении <адрес>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства.. ., дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», п. 14.2 ПДД РФ, согласно которого «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов», в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

Допрошенный в судебном заседании Власов А.В. вину в совершении данного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, полностью признал, в содеянном искренне раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно при вышеуказанном ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести, на строгом наказании Власову А.В. не настаивает, указала, что последний выплатил ей компенсацию морального вреда.

Кроме личного признания, вина Власова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, которыми установлено место административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести и другими материалами дела.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Власова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания Власову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности Власова А.В., который вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, его работа связана управлением транспортными средствами, суд также учитывает и мнение потерпевшей, которая на строгом наказании для Власова А.В. не настаивала.

Оценив в совокупности характер совершенного правонарушения и смягчающие наказание Власова А.В. обстоятельства, суд полагает возможным ограничиться в отношении него наказанием, не связанным с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Власова Анатолия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000,0 (пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель УФК по <адрес> (МУ МВД России «Раменское»), ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/с 40<номер>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 11<номер>, БИК 044525000, ОКТМО 46648000, УИН 18<номер>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: