Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-630/2021 (2-8778/2020;) ~ М-9412/2020 от 19.11.2020

                                                                                                       Дело № 2-630/2021

        35RS0010-01-2020-016324-32

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Вологда                          18 января 2021 года

        Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

        судьи Улитиной О.А.

        при секретаре Дойниковой К.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

        установил:

22.05.2008 в рамках проведения проверки КУСП-№ по факту выявления автомобиля, регистрационные номера агрегаторов которых вызывают сомнения в подлинности, у ФИО1 изъят автомобиль Митсубиси Лансер, г.р.з. №

30.05.2008 указанной КУСП направлен по территориальности в ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Согласно ответа ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 09.07.2018 в период с 30.05.2013 указанный КУСП в УГИБДД не поступал, информацию за период с 2008 по 30.05.2013 предоставить невозможно, т.к. книга учета сообщений о происшествиях за указный период уничтожена по истечении срока хранения.

09.10.2020 ОМВ России по Вологодскому району направило в адрес ТУ Росимущество в Вологодской области заявление с указанием на то, что в ОМВД находится изъятое транспортное средство Митсубиси Лансер, г.р.з. №, принадлежность которого не установлено, в связи с чем просили обратиться в суд с заявлением о признании указанного транспортного средства бесхозяйным и решения вопроса об утилизации.

На основании изложенного, ТУ Росимущество в Вологодской области обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просили признать бесхозяйным имуществом изъятое транспортное средство Митсубиси Лансер, 2007 года выпуска, серо-зеленого цвета. Обратить в собственности государства изъятое транспортное средства, передать его заявителю для дальнейшего распоряжения (утилизации).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Вологодскому району по доверенности Ильина Е.В. в судебном заседании требования поддержала, считала их подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором заявленные требования считал подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как установлено материалами дела лицо, в чьей собственности находилось транспортное средство не установлено, а также то обстоятельство, что длительный период времени, а именно с 22.05.2008 по настоящее время, право собственности не оспаривалось, лица с заявлениями о розыске указанного имущества не обращались, суд приходит к выводу о возможности в удовлетворении исковых требований.

        На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.01.2021