Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2022 от 20.01.2022

66RS0013-01-2022-000061-98

Дело №1-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего Пономаревой О.В.

при секретаре судебного заседания Зюзиной А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Бережной Ю.В.

подсудимого Масленникова В.С.

защиты в лице адвоката Азизова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Масленникова В. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников В.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.10.2021 года, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, Масленников В.С., находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки HUAWEI, имей 1 №***, имей 2:№*** с абонентским номером 89961836902, посредством сети «Интернет» и установленный в телефоне браузер «TOR», зашел на торговую площадку «HYDRA», где в интернет-магазине «Соуспарк», используя виртуальную «витрину», посредством программы обмена текстовыми сообщениями, связался с неустановленным дознанием лицом, распространяющим наркотические средства, с которым договорился о приобретении наркотического средства, указанного на сайте «мефедрон», массой 2 грамма, выбрав способ оплаты «оплата биткойнами». После чего, он, со счета «Qiwi кошелька» №*** перевел деньги в сумме 3000 рублей, для приобретения наркотического вещества для личного потребления. Затем, получив от неустановленного сбытчика текстовое сообщение с координатами и фотографией местонахождения тайника с наркотическим средством, используя полученные координаты, в программе «Яндекс карты», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, определив место нахождения тайника с наркотическим средством, действуя согласно полученной информации о месте тайника, проехал на автомашине такси, из г. Каменска-Уральского Свердловской области в <адрес>. После чего, у столба близ дома <адрес> (координаты <данные изъяты>), обнаружил и незаконно приобрел, взяв в левую руку и положив в левый наружный карман куртки, одетой на нем, 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком «зип-лок» с наркотическим средством, после чего проследовал в сторону остановки общественного транспорта 30 метров.

В 21:00 часов, 10.10.2021 года, близ дома <адрес>, Масленников В.С. был задержан сотрудниками ОБ ППСП МО МВД РФ «Каменск-Уральский».

года, в период с 22:20 часов до 22:40 часов, в служебном помещении ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенного в <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП МО МВД РФ «Каменск-Уральский», при производстве личного досмотра, у Масленникова В.С. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком «зип-лок» с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 0,2 гр., является значительным размером, общей массой 1,80 гр.

В судебном заседании подсудимый Масленников В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Масленникова В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Масленниковым В.С. совершено одно умышленное преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной безопасности.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Масленников В.С. ранее не судим, по месту жительства характеризует положительно, в противоправном поведении не замечен (л.д. 101), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 98,99). По месту работы, согласно характеристики, представленной в материалах дела (л.д. 102), и характеристики, представленной в судебное заседание, Масленников В.С. характеризуется исключительно положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Масленникова В.С. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, последним добровольно представлен для осмотра телефон, даны полные и подробные объяснения по обстоятельствам совершенного преступления.

Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом данных о личности (полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие социальных привязанностей: работа, постоянное место жительства) и принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, молодой возраст подсудимого, наличие постоянного источника дохода, суд считает, что исправление и перевоспитание Масленникова В.С. возможно с назначением наказания в виде штрафа, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны: бумажный конверт с наркотическим средством – переданное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский»- уничтожить; сотовый телефон «HUAWEI», хранящийся при уголовном деле, вернуть Масленникову В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Масленникова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Масленникову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – переданное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский»- уничтожить; сотовый телефон «HUAWEI», хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть Масленникову В.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 6666007017, КПП 661201001, БИК 016577551, р/сч 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России, КБК 18811603125010000140, лицевой счет 04621483670, УИН 18856621010280003433.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пономарева