Дело № 2-4553/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 20 июня 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Сычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Манучарян С.С., Юрьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
14.10.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кредитор) и Манучарян С.С. (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Манучарян С.С. предоставлен кредит в сумме 324 867 руб. 55 коп. на срок до 14.10.2016 под 15,5% годовых на приобретение транспортного средства Daewoo Nexia, 2011 года выпуска, VIN: №. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства.
ПАО РОСБАНК, мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, обратилось в суд с иском, просило суд взыскать с Манучарян С.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.10.2011 в сумме 235 036 руб. 45 коп., из них: по основному долгу – 203 880 руб. 68 коп., по процентам – 31 155 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 550 руб. 36 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль Daewoo Nexia, 2011 года выпуска, VIN: №, двигатель: №, кузов № №, цвет серебристый, определив начальную продажную цену в размере 100 000 руб.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания 31.05.2017, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Юрьев А. В..
В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Юрьев А.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что в настоящее время автомобиль им продан.
Ответчик Манучарян С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 14.10.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кредитор) и Манучарян С.С. (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Манучарян С.С. предоставлен кредит в сумме 324 867 руб. 55 коп. на срок до 14.10.2016 под 15,5% годовых на приобретение транспортного средства Daewoo Nexia, 2011 года выпуска, VIN: №. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства, который зарегистрирован банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 27.12.2014.
ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнило обязательство надлежащим образом, предоставило Манучарян С.С. кредит в оговоренной сумме.
Манучарян С.С. нарушила условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.
Согласно представленному расчету истца, задолженность Манучарян С.С. по кредитному договору № от 14.10.2011 по состоянию на 08.02.2017 составляет 235 036 руб. 45 коп., из них: по основному долгу – 203 880 руб. 68 коп., по процентам – 31 155 руб. 77 коп.
Направленное в адрес Манучарян С.С. требование о досрочном возврате кредита оставлено Заемщиком без удовлетворения.
Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие возражений, сведений об оплате задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со сведениями МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, С 16.06.2016 собственником автомобиля Daewoo Nexia, 2011 года выпуска, VIN: № является Юрьев А.В.
Применяя положения части 1 статьи 334, 348, части 1 статьи 350 ГК РФ, предусматривающих обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства путем продажи с публичных торгов, а также положением пункта 2 статьи 346 ГК РФ в соответствии с которым Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, суд полагает требования истца в части обращения взыскания на заложенное имуществом также подлежащими удовлетворению, установив начальную продажную стоимость, равной 100 000 руб., согласно заключению оценщика ФИО1 о среднерыночной стоимости автотранспортного средства.
Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика Манучарян С.С. в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 550 руб. 36 коп.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.10.2011 ░ ░░░░░ 235 036 ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 203 880 ░░░. 68 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 31 155 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 550 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░: 246 586 ░░░. 81 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ Daewoo Nexia, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░░░░: №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2017