Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7028/2010 ~ М-6288/2010 от 06.07.2010

№2-7028/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ... к Паниной И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал следующее. Ответчик является собственником 1/3 доли квартиры совместно с несовершеннолетним сыном Паниным С.В., расположенной по адресу: Адрес. Ответчик в течение долгого времени и не регулярно производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, платит меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с сентября 2006 г. по ДД.ММ.ГГГГ. года (включительно) составляет 87404 руб. 21 коп. Согласно прилагаемому расчету размер пени за период с мая 2007 г. по май 2010 г. (включительно) составляет 10 929 руб. 10 коп. Также просил взыскать расходы на представителя в сумме 1003 руб. и по оплате госпошлины в сумме 3150 руб.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчица Панина И.В. не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась судом, доказательства уважительности причин неявки не представила

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, Панина И.В. совместно с несовершеннолетним сыном Паниным С.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Адрес л.д.8-9).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что за период с января 2006 г. по май 2010 года (включительно) задолженность составляет 87 404 руб. 21 коп. л.д.13).

Истцом представлен в суд расчет пени за период с мая 2007 г. по май 2010 г. (включительно) составляет 10 929 руб. 10 коп., который составлен помесячно с учетом одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты л.д.11-12).

Так как ответчиком расчет оплаты коммунальных платежей и пени не оспаривается, суд считает, что данное доказательств является установленными и не подлежит доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисленных пени обоснованны и подлежат удовлетворению. Также суд учитывает, что ответчик не представил доказательств в опровержение иска.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 3150 руб., уплаченной истцом при подаче иска подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Паниной И.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья с сентября 2006 г. по ДД.ММ.ГГГГ. года (включительно) в сумме 87404 руб. 21 коп., пени в сумме 10 929 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3150 руб., расходы на представителя в размере 1003 руб., а всего в сумме 102 486 руб. 31 коп. (сто две тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 31 (тридцать одна) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

 Судья: