Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5347/2016 ~ М-5371/2016 от 03.08.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 октября 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Лонина А. В. к Невровой А. В. об исключении сведений из ГКН–

установил:

Истец Лонин А.В. обратился с уточненным иском к Невровой А.В. об исключении из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Невровой А. В..

В обоснование иска указал, что истцу Лонину А.В. на основании Постановления Главы Никитского с/п от <дата> за <номер> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На земельном участке расположен жилой дом. Границы земельного участка ответчика Невровой А.В. установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако решением Раменского городского суда от <дата> было установлено наложение границ земельных участков истца и ответчика.

В судебном заседании представитель Лонина А.В. Шорина И.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Неврова А.В. не явилась, извещена, явился представитель Невров В.А., который исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по МО», Кабаськова В.А. не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением представителя ответчика смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска представителем ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лонина А. В. удовлетворить.

Исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Невровой А. В..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: