Постановление по делу № 1-354/2020 от 13.05.2020

    Дело № 1-354/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 14 декабря 2020 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Казанцевой В.Д., помощнике судьи Нафиковой Л.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Умутбаева Р.Р., Габдрахманова Р.Н., Камалитдиновой О.Р.,

защитника адвоката Каюмовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коряковцева ФИО18, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Коряковцев обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе со Потерпевший №1 в подъезде № <адрес>, из корыстных побуждений, в целях открытого хищения, напал на Старцева и, с целью подавления возможного сопротивления последнего, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанёс множественные удары руками и ногами по голове и лицу Старцева, отчего последний упал на пол. В результате чего Коряковцев, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, нанес Старцеву телесные повреждения в виде «Острой закрытой черепно-мозговой травмы. Ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома затылочной кости с переходом на основание, субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей лица, головы». Согласно имеющегося протокола компьютерной томографии головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имело место: «… в левой гемисфере, субдурально, в лобной, теменной и височной долей слева определяется зона серповидной формы, геморрагической плотности, длиной 115 мм, шириной до 4 мм, высотой 66 мм (субдуральная гематома). Субарахноидальное пространство больших полушарий и мозжечка с компонентом геморрагической плотности. Линейный перелом затылочной кости с переходом линии перелома на заднюю черепную ямку и основание костей свода черепа. Перелом костей носа. Нарушение целостности стенки левой верхнечелюстной пазухи, левосторонний гемосинус. Отек подкожная гематома мягких тканей лица слева». Данные повреждения квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. После чего Коряковцев, осуществляя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищений чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сопротивление со стороны Старцева им полностью подавлено, снял и открыто похитил с его шеи золотую цепочку, 585 пробы, весом 12,69 гр., стоимостью 44 000 рублей, с руки - золотой браслет, 585 пробы, весом 6,29 гр., стоимостью 6 500 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Старцеву имущественный ущерб на общую сумму 50 500 рублей.

Органами предварительного следствия действия Коряковцева правильно квалифицированы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно представленному ответу из специализированного отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Коряковцев умер ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении представитель ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью умершего подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 связи со смертью, на реабилитации не настаивала.

Государственный обвинитель Камалитдинова считает необходимым прекратить уголовное дела в связи со смертью Коряковцева.

Защитник Каюмова считает возможным прекратить уголовное дела в связи со смертью Коряковцева.

Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело в отношении Коряковцева прекратить по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

    В соответствие с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

    В связи с чем, принимая во внимание, что Коряковцев умер ДД.ММ.ГГГГ, оснований для реабилитации Коряковцева не имеется, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Коряковцева в связи с его смертью.

    На основании изложенного и руководствуясь п. «4» ч. 1 ст. 24, п.1 ст.254 УПК РФ,

                     ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Коряковцева ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий