Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2577/2015 ~ М-713/2015 от 28.01.2015

Дело №2-2577/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи     Грачевой А.В.

При секретаре                       Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании ФИО. 51 160,11 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «истец» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Таким образом, иск был необоснованно предъявлен к умершему гражданину.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по делу по иску ОАО «истец» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                А.В. Грачева.