Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2016 ~ М-473/2016 от 22.06.2016

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша             14 июля 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием ответчика Щепина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Щепину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

установил

Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Щепину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Костомукша произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ауди А6» рег. знак № которым управлял Щепин В.В., и автомобиля марки «Шкода Фабия» рег. знак № владельцем которого является Петрова А.Ю. В результате столкновения автомобиль, принадлежащий Петровой А.Ю., получил механические повреждения. На основании заявлений потерпевшей, истец произвел выплату страхового возмещения на основания отчета ООО «Оценка» в размере 107 078 руб., включая сумму ущерба с учетом износа 104 503 руб. и расходы по оплате экспертизы в размере 2 575 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, которым предусмотрено условие использования транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки «Ауди». При этом столкновение произошло вне периода использования транспортного средства, предусмотренного полисом ОСАГО. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 107 078 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 341 руб. 56 коп.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Щепин В.В. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 078 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 341 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░░░ 110 419 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.