Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2012 ~ М-32/2012 от 16.01.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 г.                                                                                      г. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Сотникове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Борисова ФИО7 оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия за январь 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Борисов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что                          проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и в настоящее время на финансовом обеспечении находится в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ему не было выплачено денежное довольствие за январь 2012 г.

Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» денежное довольствие                       за январь 2012 г., а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.

Борисов в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл ипросилрассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев дело, суд считает, что в удовлетворении требований заявителя следует отказать по следующим основаниям.

Из справки руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящему на финансовом обеспечении в указанном ФКУ                с 1 января 2011 г. Борисову выплата денежного довольствия за январь 2012 года не произведена, так как денежное довольствие за январь 2012 года будет выплачиваться в установленные сроки.

Согласно сообщению руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 19 января 2012 года № 41/вс выплата денежного довольствия военнослужащим за истекший месяц будет производиться в период с 10 по 20 число следующего месяца.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 г. № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации» (по заключению Министерства юстиции РФ от 23 июля 2008 г. № 01/7383-ДСП-АС в государственной регистрации не нуждается), с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 г. № 1333 дсп, выплата военнослужащим денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Поскольку ко дню рассмотрения дела вновь установленные с 1 января 2012 года сроки выплаты денежного довольствия - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, еще не превышены, то в настоящее время задолженности по выплате оспариваемого денежного довольствия за январь 2012 года у руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» перед заявителем не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления Борисова следуетотказать ввиду преждевременности вывода заявителя о допущенном нарушении его прав.

Так как в удовлетворении заявления Борисова отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>