Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2012 ~ М-32/2012 от 16.01.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 г.                                                                                      г. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Сотникове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части майора Борисова ФИО7 оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия за январь 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Борисов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что                          проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части и в настоящее время на финансовом обеспечении находится в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ему не было выплачено денежное довольствие за январь 2012 г.

Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» денежное довольствие                       за январь 2012 г., а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.

Борисов в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл ипросилрассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев дело, суд считает, что в удовлетворении требований заявителя следует отказать по следующим основаниям.

Из справки руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящему на финансовом обеспечении в указанном ФКУ                с 1 января 2011 г. Борисову выплата денежного довольствия за январь 2012 года не произведена, так как денежное довольствие за январь 2012 года будет выплачиваться в установленные сроки.

Согласно сообщению руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 19 января 2012 года № 41/вс выплата денежного довольствия военнослужащим за истекший месяц будет производиться в период с 10 по 20 число следующего месяца.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 г. № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации» (по заключению Министерства юстиции РФ от 23 июля 2008 г. № 01/7383-ДСП-АС в государственной регистрации не нуждается), с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 г. № 1333 дсп, выплата военнослужащим денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Поскольку ко дню рассмотрения дела вновь установленные с 1 января 2012 года сроки выплаты денежного довольствия - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, еще не превышены, то в настоящее время задолженности по выплате оспариваемого денежного довольствия за январь 2012 года у руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» перед заявителем не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления Борисова следуетотказать ввиду преждевременности вывода заявителя о допущенном нарушении его прав.

Так как в удовлетворении заявления Борисова отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части майору Борисову ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия за январь 2012 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                         В.В. Котляренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 г.                                                                                      г. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Сотникове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части майора Борисова ФИО7 оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия за январь 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Борисов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что                          проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части и в настоящее время на финансовом обеспечении находится в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ему не было выплачено денежное довольствие за январь 2012 г.

Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» денежное довольствие                       за январь 2012 г., а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.

Борисов в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл ипросилрассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев дело, суд считает, что в удовлетворении требований заявителя следует отказать по следующим основаниям.

Из справки руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящему на финансовом обеспечении в указанном ФКУ                с 1 января 2011 г. Борисову выплата денежного довольствия за январь 2012 года не произведена, так как денежное довольствие за январь 2012 года будет выплачиваться в установленные сроки.

Согласно сообщению руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 19 января 2012 года № 41/вс выплата денежного довольствия военнослужащим за истекший месяц будет производиться в период с 10 по 20 число следующего месяца.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 г. № 250 дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации» (по заключению Министерства юстиции РФ от 23 июля 2008 г. № 01/7383-ДСП-АС в государственной регистрации не нуждается), с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 г. № 1333 дсп, выплата военнослужащим денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Поскольку ко дню рассмотрения дела вновь установленные с 1 января 2012 года сроки выплаты денежного довольствия - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, еще не превышены, то в настоящее время задолженности по выплате оспариваемого денежного довольствия за январь 2012 года у руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» перед заявителем не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления Борисова следуетотказать ввиду преждевременности вывода заявителя о допущенном нарушении его прав.

Так как в удовлетворении заявления Борисова отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части майору Борисову ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия за январь 2012 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                         В.В. Котляренко

<данные изъяты>

1версия для печати

2-102/2012 ~ М-32/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Борисов Владислав Валерьевич
Ответчики
Руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области»
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
16.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2012Передача материалов судье
17.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2012Судебное заседание
05.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2012Дело оформлено
05.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее