Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4843/2016 ~ М-1755/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-4843/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булыгина А.С. к Фесянову М.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Булыгин А.С. обратился в суд с иском к Фесянову М.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что 09 сентября 2014 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Фесянову М.К. в заем денежные средства в размере 40000 рублей, заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную сумму займа до 09 октября 2014 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% в месяц от суммы займа (4000 рублей). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа в текст договора займа было включено условие о передаче заемщиком в залог займодавцу транспортного средства Z, государственный номер У, 2003 года выпуска. Принятые обязательства заемщиком в установленный срок не исполнены, в связи с чем, договор займа был продлен на тот же срок. С 09 ноября 2015 года ответчик выплату процентов по договору займа не производит, сумму займа не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 40000 рублей, проценты по договору займа за период с 09 ноября 2015 года по 02 марта 2016 года в размере 230000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Z, государственный регистрационный знак У, 2003 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 40000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 10 часов 00 минут 15 июня 2016 года, однако истец, ответчик в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 15 часов 00 минут 19 октября 2016 года.

19 октября 2016 года истец, ответчик в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 15 июня 2016 года, 19 октября 2016 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что иск Булыгина А.С. к Фесянову М.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.