Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2019 ~ М-130/2019 от 17.01.2019

        Дело № 2-611/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

    при секретаре                 Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоносова Владимира Анатольевича к Абдурахмановой Эльвире Салаватовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кривоносов В.А. обратился в суд с иском к Абдурахмановой Э.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО., о признании её утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование требований указал, что несовершеннолетняя ФИО (дочь истца) с 27.04.2011 зарегистрирована в спорном жилом помещении на праве члена семьи нанимателя. Однако, отношения с ее матерью Абдурахмановой Э.С. не сложились и в 2013 году, собрав все свои вещи, она вместе с дочерью выбыли из занимаемой жилой площади, где после этого ни разу не появлялись.

Все это время он самостоятельно несет расходы по содержанию жилого помещения: оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность жилого помещения, делал ремонт. При этом Абдурахманова Э.С. в несении указанных расходов участия не принимала.

Учитывая, что в спорной квартире вещи как Абдурахмановой Э.С., так и несовершеннолетней ФИО отсутствуют, оплату коммунальных услуг они не производят, просит признать ФИО утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Кривоносов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске. Просил признать ФИО. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку с 2013 года она в спорной квартире не проживает.

    Ответчик Абдурахманова Э.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, и её представитель Большакова С.Е. в судебном заседании с иском Кривоносова В.А. не согласились. Пояснили, что ответчик Абдурахманова Э.С. совместно проживала с Кривоносовым В.А. в его квартире по адресу: <адрес>. Когда родилась дочь ФИО они обоюдно приняли решение о регистрации дочери в квартире истца. До 2013 года стороны проживали в спорной квартире втроем, а с 2013 года она вместе с дочерью ФИО выехали из квартиры истца по месту жительства ее матери, из-за невозможности совместного проживания, поскольку истец применял к ней насилие.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по Заволжскому району города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца Кривоносова В.А., ответчика Абдурахманову Э.С., действующую в интересах несовершеннолетней ФИО., её представителя Большакову С.Е., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Кривоносов В.А. на основании решения комиссии по учету и распределению жилой площади при мэрии города Ульяновска от 15.09.2011, утвержденным постановлением Главы города от 07.10.2011 № 4473, является нанимателем двухкомнатной квартиры № жилой площадью 24,0 кв.м, общей площадью 51,68 кв.м дома № по <адрес> по ранее заключенному договору социального найма, вместо первоначального нанимателя – ФИО., согласно решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.05.2011.

Из выписки из имеющихся учетов ОРУГ по состоянию на 12.11.2018 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с 30.07.2004 зарегистрирован наниматель Кривоносов В.А., а с 27.04.2011 – дочь нанимателя ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что место жительства несовершеннолетней ФИО было определено в спорной квартире в 2011 году по месту жительства её отца Кривоносова В.А., по обоюдному согласию обоих родителей, что в ходе судебного разбирательства истец не оспаривал.

Обращаясь с настоящими требованиями в суд, истец Кривоносов В.А. указывает на то, что несовершеннолетняя ФИО., будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, фактически с 2013 года в нем не проживает, поскольку выехала из него со своей матерью Абдурахмановой Э.С. на постоянное место жительство в другое жилое помещение, в связи с чем, право пользования спорной квартирой утратила.

Вместе с тем, суд находит указанные доводы истца необоснованными ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим права пользования тем жилым помещением, членом семьи нанимателя которого является один из его родителей.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> своим отцом Кривоносовым В.А. непосредственно после рождения (ДД.ММ.ГГГГ). При этом, сам истец не оспаривал, что на момент регистрации ребенка в спорной квартире, его семья, включая Абдурахманову Э.С. и их совместную дочь ФИО., фактически проживала в спорной квартире, а после расставания с Абдурахмановой Э.С. дочь стала проживать с матерью по другому адресу.

Таким образом, после прекращения фактических брачных отношений между Кривоносовым В.А. и Абдурахмановой Э.С., несовершеннолетняя ФИО не имеет возможности самостоятельно распоряжаться своими правами по пользованию жилым помещением.

Установлено, что родители ФИО с момента её рождения, определили место проживания ребенка на жилой площади отца, и это обстоятельство имеет значение для дела, поскольку влияет на жилищные права несовершеннолетнего ребенка.

То обстоятельство, что Абдурахманова Э.С. и их несовершеннолетняя дочь фактически с истцом не проживают, а также не оплачивают коммунальные услуги правового значения для данного дела не имеют и, соответственно, не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что поскольку несовершеннолетняя дочь истца ФИО фактически не проживая в спорном жилом помещении с 2013 года, утратила право пользования этим жилым помещением, основаны на ошибочном применении норм материального права.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО. и ФИО. выводов суда не опровергают.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании несовершеннолетней ФИО. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и полагает необходимым в иске Кривоносову В.А. отказать.

Руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░