Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2017 (2-10363/2016;) ~ М-7344/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-12148/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 8 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Мухачева К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Н.В. к ООО ТОРГОВАЯ СЕТЬ «КАРАВАЙ» о взыскании недополученной заработной платы, защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика произвести выплату заработной платы в размере 138192,98 руб., компенсировать моральный вред в размере 10000 руб.

Требования обосновывает тем, что с 26.3.2015 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Оклад составлял 14368 руб. К окладу полагались 30% северной надбавки и 30% районного коэффициента. Уволилась истец 16.11.2015 года. Однако, с марта 2015 года ей выплачивалась заработная плата. Долг по зарплате составлял 161495,98 руб.. Погашен частично – 23303 руб..

В дальнейшем, истец иск уточнила, прося взыскать – долг по заработной плате, с учетом компенсации, за неиспользованный отпуск и выходного пособия, при увольнении, в размере 239275,71 руб., процент за неправомерное удержание денег 28185 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб.

В судебный процесс стороны представили заявление об утверждении мирового соглашение, на следующих условиях:

ООО ТС КАРАВАЙ признает за Трофимова Н.В. право на получение ею 200000 руб., как долг по зарплате и обязуется выплатить данную сумму в рамках конкурсного производства в отношении ООО ТС КАРАВАЙ.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому, ООО ТС КАРАВАЙ признает за Трофимова Н.В. право на получение ею 200000 руб., как долг по зарплате и обязуется выплатить данную сумму в рамках конкурсного производства в отношении ООО ТС КАРАВАЙ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тем же основаниям с теми же требованиями не допустимо.

Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения условий мирового соглашения, стороны имеют право, на получение исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Майко П.А.

2-777/2017 (2-10363/2016;) ~ М-7344/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Трофимова Надежда Владиславовна
Ответчики
ООО "Торговая сеть Каравай"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2016Предварительное судебное заседание
23.09.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Предварительное судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
09.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2017Дело оформлено
06.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее