Постановление по делу № 5-45/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-45/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                  29 августа 2016 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кирушевой В.А., <данные изъяты>,

установил:

Кирушева В.А. совершила заверение председателем избирательной комиссии копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты по завершении выборов депутатов Государственного Совета Республики Коми, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, председателем участковой избирательной комиссии по избирательному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, Кирушевой В.А. была заверена и выдана наблюдателю ФИО1 копия протокола № об итогах голосования, имеющая нарушения: в копии протокола отсутствовала дата заверения. Таким образом, в действиях председателя участковой избирательной комиссии Кирушевой В.А. установлено нарушение требований ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Кирушева В.А. и представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 5.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса заверения копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. Аналогичное требование предусмотрено ч. 8 ст. 32 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Вина Кирушевой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УК №; заявлением и объяснением ФИО2, копией протокола № участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу от ДД.ММ.ГГГГ; реестром выдачи заверенных копий первых экземпляров протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования; объяснением Кирушевой В.А.

При таких обстоятельствах суд признает доказанной вину Кирушевой В.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, в отношении Кирушевой В.А. составлен правомочным должностным лицом.

При назначении Кирушевой В.А. административного наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного ей правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кирушевой В.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности Кирушевой В.А., характера совершенного ею правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Кирушевой В.А. административного наказания в виде <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Кирушевой В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде <данные изъяты>.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд по адресу: <адрес>.

Разъяснить Кирушевой В.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья –                                  А.В. Лавров