Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-119/2022 от 28.01.2022

Дело №21-119/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года                                                                                             гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев ходатайство защитника Юрьева Ю.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Юрьевича П.Ю.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Юрьев П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 01 декабря 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Защитник Юрьев Ю.Н. обжаловал данное решение в Хабаровский краевой суд.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 27 декабря 2021 года первоначальная жалоба Юрьева Ю.Н. была возвращена заявителю в связи с тем, что она была подана в суд в электронном виде.

Защитник Юрьев Ю.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с повторной жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие Юрьева П.Ю., защитника Юрьева Ю.Н., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи районного суда, в резолютивной части которого указаны порядок и сроки его обжалования направлена привлекаемому лицу посредством почтовой связи 07 декабря 2021 года.

Юрьев П.Ю. от получения копии постановления уклонился, в связи с чем данное почтовое отправление было возвращено и получено отправителем 21 декабря 2021 г.

Последним днем обжалования с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 являлся 10 января 2022 г.

Жалоба в надлежащем виде поступила в суд 20 января 2022 г., т.е. за пределами установленного законом срока.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Рассматриваемое ходатайство защитника Юрьева Ю.Н. о восстановлении срока обжалования судебного постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно подать жалобу.

Тот факт, что изначально жалоба была подана в установленный срок, но в электронном виде, не является обстоятельством, позволяющим восстановить пропущенный срок для обжалования, поскольку подача жалобы в ненадлежащем виде не порождает никаких правовых последствий подачи такого документа.

Оснований полагать, что у Юрьева Ю.Н. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на решение судьи в установленный законом срок, по делу не имеется.

Таким образом, пропущенный срок для подачи жалобы на решение судьи районного суда восстановлению не подлежит.

Кроме того, Юрьев Ю.Н. не утратил возможность обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке ч.1 ст.30.12 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство защитника Юрьева Ю.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Юрьевича П.Ю..

Судья Хабаровского краевого суда