ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Солнечного районного суда <адрес> ФИО8 рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование
среднее, ВНР, не женат, детей не имеет, зарегистрированного пгт. <адрес>,
ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ)
Задержан в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, находясь в общественном месте в фойе жилого дома <адрес> <адрес>, выражая явное неуважение к обществу нарушал общественный порядок сопровождающийся выражением грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что таким образом ответил задевшего его словом человеку, не заметил прибытия полиции.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, его обосновывающие, прихожу к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является административно-наказуемым деянием.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 <адрес>, сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 о конфликте в <адрес> корпус А, объяснений ФИО4, о нахождении в подъезде жилого дома неизвестного мужчины выражавшегося нецензурно в адрес ФИО7, вызове полиции, рапорта сотрудника полиции ФИО5 и ФИО6 о том, что по вызову они застали ФИО1 в подъезде <адрес>, который выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, ФИО1 находился в общественном месте подъезде жилого дома в вечернее время нарушая общественный порядок выражался в адрес Нагослаевойв присутствии гражданки ФИО4 нецензурной бранью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 15-00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░9