20 октября 2016 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Калашникова Ю.В., Зиборовой Т.В.,
при секретаре Барановой Е.А.,
по докладу судьи Калашникова Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ООО «Кубань Коллектсервис» - Тарасова И.С. на определение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года, отказано ООО «Кубань Коллектсервис» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. Оставлено без движения исковое заявление ООО «Кубань Коллектсервис» к Лобас А.Д., Коневой С.К., Коневой М.А., ООО «Торговый Дом Артстиль» о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления до 26.09.2016 года.
В частной жалобе представитель ООО «Кубань Коллектсервис» - Тарасов И.С. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
В обжалуемом определении судья пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для предоставления отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска ООО «Кубань Коллектсервис».
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи первой инстанции.
Из представленных материалов следует, что ООО «Кубань Коллектсервис» имеет один расчетный счет <...> в ОАО «<...>
На момент подачи искового заявления, на расчетном счете ООО «Кубань Коллектсервис» денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины, не имеется. Кроме того, на расчетный счет «Кубань Коллектсервис» <...> наложено ограничение на основании судебного приказа от 12.08.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № <...>
Указанные обстоятельства подтверждают доводы истца о затруднительности его материального положения.
Согласно ч. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, с разрешением процессуального вопроса и предоставлении ООО «Кубань Коллектсервис» отсрочки уплаты госпошлины в сумме <...>, до рассмотрения данного иска судом первой инстанции по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года, – отменить.
Предоставить ООО «Кубань Коллектсервис» отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче иска ООО «Кубань Коллектсервис» к Лобас А.Д., Коневой С.К., Коневой М.А., ООО «Торговый Дом Артстиль» о взыскании задолженности по кредитному договору, до рассмотрения судом первой инстанции данного иска по существу.
Материал по иску ООО «Кубань Коллектсервис» к Лобас А.Д., Коневой С.К., Коневой М.А., ООО «Торговый Дом Артстиль» о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи