Постановление по делу № 4/5-142/2017 от 14.02.2017

Дело № 4/5-142/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                      10 марта 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Г1,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дейбус А. В., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Дейбус А.В. осужден приговором Соликамского городского суда ... от .... по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного Дейбус А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть представление и ходатайство без участия осужденного.

В соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Постановлением ... городского суда ... от .... осужденному Дейбус А.В. было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, следовательно, право на обращение с соответствующим ходатайством наступит у осужденного после .....

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает производство по ходатайству осужденного Дейбус А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производству по ходатайству осужденного А. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                    О.А.Ситникова