Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4401/2015 от 19.02.2015

Судья – Ефанов В.А. Дело № 33-4401/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Старосельской О.В.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шамшурина В.А. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамшурин В.А. обратился в суд с иском к администрации Краснодарского края о выкупе земельного участка.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2015 года исковое заявление Шамшурина В.А. возвращено в связи с тем, что неподсудно Центральному районному суду г. Сочи Краснодарского края.

В частной жалобе Шамшурин В.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает на отсутствие законных оснований для возвращения его искового заявления, поскольку оно было подано с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения земельного участка.

В судебное заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны не явились.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приходя к выводу о возвращении искового заявления Шамшурина В.А. в связи с неподсудностью его Центральному районному суду г. Сочи, суд первой инстанции указал, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения ответчика указано судом – <...>

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Действительно, как усматривается из представленных материалов, ответчик – администрация Краснодарского края находится по указанному выше адресу.

Однако, Шамшуриным В.А. были заявлены исковые требования к администрации Краснодарского края о выкупе земельного участка, который располагается по адресу: <...>, садоводческое товарищество «<...>

Судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Шамшурина В.А. удовлетворить.

Определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2015 года отменить.

Исковое заявление Шамшурина В.А. к администрации Краснодарского края о выкупе земельного участка передать в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: