Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2018 ~ М-602/2018 от 04.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 09 апреля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самара Гараева Р.Р., изучив исковое заявление Садчикова К.А. к Зайферт И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Садчиков К.А. обратился в суд с иском к Зайферт И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с Зайферт И.В. задолженность по договору займа в размере 300000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3474,65 руб., с начислением процентов по дату уплаты основного долга, а также судебные расходы.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ -судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, или размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимостью движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцом не представлено суду определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или об отмене судебного приказа, в связи с чем исковое заявление Садчикова К.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садчикова К.А. к Зайферт И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: (подпись) Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

9-103/2018 ~ М-602/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Садчиков К.А.
Ответчики
Зайферт И.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
05.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее