Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-639/2018 ~ М-597/2018 от 29.06.2018

Дело № 2а-639/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша              06 июля 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием представителя административного истца - Отделения МВД России по гор. Костомукше Эрендженова Ц.А., действующего на основании доверенности (копия в деле), административного ответчика Попова А.В., прокурора - старшего помощника прокурора гор. Костомукша Шороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Костомукше к Попову Александру Витальевичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по гор. Костомукше обратилось в суд с административным иском к Попову А.В. об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что приговором Костомукшского городского суда РК от 10 июля 2015 года Попов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 04 года 03 месяца без штрафа и без ограничения свободы. Апелляционным определением Верховного суда РК от 21 сентября 2015 года приговор Костомукшского городского суда РК от 10 июля 2015 года был изменен: Попову А.В. назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - лишение свободы на 02 года; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы на 01 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Попову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 09 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда РК от 23 января 2017 года неотбытая Поповым А.В. часть наказания по приговору Костомукшского городского суда РК от 10 июля 2015 года заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 02 месяца 16 дней. 03 февраля 2017 года Попов А.В. был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК. Поскольку судимость Попова А.В. за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, не снята и не погашена, то Отделение МВД России по гор. Костомукше, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении Попова А.В. административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу с установлением ему административного ограничения в виде возложения обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в Отделение МВД России по гор. Костомукше.

В судебном заседании представитель административного истца - Отделения МВД России по гор. Костомукше Эрендженов Ц.А. заявил об отказе от исковых требований к Попову А.В. по тем основаниям, что настоящий административный иск к административному ответчику предъявлен необоснованно, поскольку Попов А.В. совершил преступление, за которое был осужден приговором Костомукшского городского суда РК от 10 июля 2015 года, при рецидиве преступлений, а не при опасном рецидиве преступлений, как это указано в тексте искового заявления. Иных оснований для установления Попову А.В. административного надзора и административных ограничений не имеется. Просит суд прекратить производство по настоящему делу. Отказ от административного иска сделан добровольно. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Попов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Прокурор Шорохова Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления представителя административного истца - Отделения МВД России по гор. Костомукше о прекращении производства по делу, полагая, что при изложенных обстоятельствах оснований для установления Попову А.В. административного надзора и административных ограничений не имеется. Принятие такого отказа от иска не будет нарушать права третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, изучив доводы заявления об отказе от административного иска, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В обоснование отказа от административного иска представитель административного истца ссылается на необоснованность предъявленного административного иска.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.

Последствия отказа от административного искового заявления для административного истца, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя административного истца - Отделения МВД России по гор. Костомукше Эрендженова Ц.А. от заявленных требований к Попову Александру Витальевичу об установлении административного надзора.

Производству по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев