Дело № 2-2384/2021
УИД 13RS0023-01-2021-005071-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2021 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца - Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,
ответчика Макеевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Макеевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Макеевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что 19 сентября 2015 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитования № 15/7299/00000/401016, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 117572 руб. 43 коп., сроком до востребования.
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств были исполнены истцом в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнял, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.
По состоянию на 27 сентября 2021 года задолженность по договору составляет 159009 руб. 55 коп., из которых 117572 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 41437 руб. 12 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14 июня 2018 года по 27 сентября 2021 года.
По указанным основаниям, со ссылкой на статьи 11,12,309,310, 329,330,809,810,819 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика Макеевой А.А. задолженность по договору № 15/7299/00000/401016 от 19 сентября 2015 года в размере 159009 руб. 55 коп., из которой 117572 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 41437 руб. 12 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель Банка Пилюшкина О.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Макеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.
В силу части третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд рассматривает указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, относящиеся к вопросу подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Тейковский районный суд Ивановской области по следующим основаниям.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определением судьи от 22 ноября 2021 года исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Макеевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству суда исходя из указанного истцом места жительства ответчика Макеевой А.А.: <адрес>.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.
Согласно справочной информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Ивановской области, ответчик Макеева А.А. с 25 марта 2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, место жительства ответчика на территорию юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия не распространяется.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
На основании пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подлежит передаче по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика Макеевой А.А.Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
определил:
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Макеевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова