Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2020 ~ М-1499/2020 от 02.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года                                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием истцов Коробовой Р.В., Коробова Н.В., Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2020 по иску Коробовой Р.В., Коробова Н.В., Коробовой А.В. к администрации г. Салехарда о признании права собственности на недвижимое имущества и установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Коробова Р.В., Коробов Н.В., Коробова А.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущества и установлении факта родственных отношений. В его обоснование указали, что ФИО2 <дата> г.р., умерший <дата>, является их отцом. Брак между ним и матерью истцов зарегистрирован не был. Истцы проживали совместно с отцом и матерью. При жизни ФИО2 признавал их в качестве детей. В свидетельствах о рождении отец истцов - ФИО7 указан по слов матери, однако таковым фактически является ФИО2 После смерти ФИО2 осталось имущество в виде дома № по пр. Лесной 2-й ДНТ "Надежда" г. Салехарда, а также земельный участок под ним с кадастровым № площадью 989 кв.м. В целях реализации наследственных прав истцы просят установить факт того, что наследодатель являлся их отцом, а также просят установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка и дома.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, привели изложенные в иске доводы. Указали, что к нотариусу по вопросу вступления в наследство ни они, ни мать не обращались.

Представитель ответчика, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истцов, исследовать материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилу, закрепленному в ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

При этом, положения ст. 267 ГПК РФ требуют, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из доводов иска, позиции истцов и представленных документов, установление данного факта необходимо им для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <дата> г.р., умершего <дата>

Установление факта родственных отношений в ином порядке невозможно, так как наследодатель умер и не сможет подтвердить данного факта. Свидетельства о рождении истцов содержат в соответствующей графе "отец" указание на ФИО7

Из объяснений истцов следует, что отец в свидетельствах о рождении указан со слов матери как ФИО7 Фактически им является ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать истцов - Коробова А.А. подтвердила, что состояла с ФИО2 фактически в брачных отношениях. а загсе брак зарегистрирован не был. При этом они вели общее хозяйство. проживали одной семьёй. Пояснила, что истцы являются общими их с ФИО2 детьми. При жизни он признавал их в качестве таковых.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 показали, что при жизни знали ФИО2 Истцы являются общими детьми ФИО2 и Коробовой АА. В браке они не состояли, однако вместе с детьми проживали в одном доме, вели общее хозяйство. ФИО2 осуществлял заботу о детях, занимался их воспитанием и содержанием.

О факте родства истцов с ФИО2 свидетельствуют также представленные фотографии, факт проживания в одном доме.

Проверяя доводы истцов о факте их родства с наследодателем, суд проанализировал сведения об их личности и сопоставил их со сведениями, указанными истцами и свидетелями, провёл оценку документов. Обстоятельств, опровергающих доводы истцов, по делу не установлено. При таком положении дела суд приходит к выводу, что факт родственных отношений сомнений не вызывает. Требования иска в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования иска в остальной части, суд учитывает следующее.

В статье 1113 ГК РФ закреплено, что наследство открывается смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Порядок, сроки и иные условия принятия наследства определены законом.

Так, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Срок принятия наследства истцами не пропущен. Наследодатель умер 08.09.2020 г. К нотариусу истцы по вопросу принятия наследства не обращались. При этом после установления факт родственных отношений с наследодателем, у них не имеется препятствий для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или о принятии наследства.

Признании за истцами права на наследство в судебном порядке в данном случае противоречило бы закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░2 <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░