Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2018 ~ М-143/2018 от 05.04.2018

Дело№ 2-170/2018

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

24 мая 2018 г. пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишанькиной Р. В. к Востряковой Н. В. о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Ишанькина Р.В. обратилась в Пряжинский районный суд РК с иском к Востряковой Н.В. о признании права собственности в порядке приобретательной давности, по тем основаниям, что с 22.04.1993 г. она является собственником земельного участка с кадастровым номером № 21.05.2001 г. истец приобрела по договору купли-продажи у ответчика земельный участок <данные изъяты> за <данные изъяты> руб. С 2001 г. истец с супругом ухаживали за земельным участком с кадастровым номером №, уплачивали членские взносы за него. Государственная регистрация права собственности на приобретенный у ответчика земельный участок осуществлена не была. Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ Ишанькина Р.В. просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес>

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 10.05.2018 г. и 24.05.2018 г., о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца не настаивал, суд полагает, что неявка стороны истца, без уважительных причин, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ишанькиной Р. В. к Востряковой Н. В. о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ишанькиной Р.В. о ее праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                     С.А. Михеева