Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8561/2021 ~ М-3804/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-8561/2021

24RS0048-01-2021-006721-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» к Федоровой Алёне Николаевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Федоровой А.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 19480,02 рублей, пени 7176,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 999,70 рублей.

Мотивировав свои требования тем, что Федорова А.Н. является собственником нежилого помещения № <адрес>. Теплоснабжение по данному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Должник не выполняет должным образом предусмотренные законом обязательства по оплате, в связи с чем за период с 01.01.2018 по май 2020 образовалась задолженность в размере 19480,02 руб., которую и просит взыскать с ответчика. Также в связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг истцом рассчитаны пени в размере 7176,65 руб. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска, судебный приказ был отменен 28.12.2020, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» Иванчук Н.Л. (по доверенности) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. Возражала против уменьшения неустойки, пени. Ответчик злоупотребляет своими правами.

В судебном заседании представитель ответчика Евменов И.С. (по доверенности) исковые требования признал частично, согласился только с суммой основного долга, с сумой пени не согласился, просил снизить размер пени. Кроме того, просил применить срок исковой давности.

Ответчик Федорова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 5,6 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги отопления рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Судом установлено, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Федорова А.Н. является правообладателем по договору купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.11.2019.

Многоквартирный дом по ул. <адрес>, в г. Красноярске оборудован коллективным общедомовым прибором учета теплоэнергии, помещение № <адрес>, принадлежащее ответчику, индивидуальным прибором учета тепловой энергии не оборудован, что подтверждается актом № 37/383 от 16.02.2021.

Расчет платы за отопление для Федоровой А.Н. должен происходить на основании формулы с учетом показателей общедомового прибора учета теплоэнергии многоквартирного дома, поскольку отопление нежилого помещения, принадлежащего Федоровой А.Н. осуществляется от централизованной системы отопления объекта, оснащенного общедомовым прибором учета, и начисление платы за потребленную энергию производится ответчику на основании общедомового прибора учета в соответствии с Правилами № 354.

Как следует из представленного расчета АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 составляет 1820,29 руб., с 01.02.2018 по 28.02.2018 – 2136,87 руб., с 01.03.2018 по 31.03.2018 – 2673,80 руб., с 01.04.2018 по 30.04.2018 – 2172,56 руб., с 01.05.2018 по 31.05.2018 – 1862,19 руб., с 01.06.2018 по 30.06.2018 – 417,44 руб., с 01.09.2018 по 30.09.2018 – 130,98 руб., с 01.10.2018 по 31.10.2018 – 1060,75 руб., с 01.11.2018 по 30.11.2018 – 1903,21 руб., с 01.12.2018 по 31.12.2018 – 2485,33 руб., с 01.01.2019 по 31.01.2019 – 3231,26 руб., с 01.12.2019 по 28.02.2019 – 3106,28 руб., с 01.03.2019 по 31.03.2019 – 1618,09 руб., с 01.04.2019 по 30.04.2019 – 1789,12 руб., с 01.05.2019 по 31.05.2019 – 1443,79 руб., с 01.09.2019 по 30.09.2019 – 295,54 руб., с 01.10.2019 по 31.10.2019 – 1388,20 руб., с 01.11.2019 по 30.11.2019 -2224,16 руб., с 01.12.2019 по 31.12.2019 – 2529,84 руб., с 01.01.2020 по 31.01.2020 – 3011,15 руб., с 01.02.2020 по 29.02.2020 – 2467,34 руб., с 01.03.2020 по 31.03.2020 – 2175,18 руб., с 01.04.2020 по 30.04.2020 – 1749,60 руб., с 01.05.2020 по 31.05.2020 – 766,72 руб., что подтверждается счет-фактурами.

С учетом произведенной корректировкой, сумма задолженности за указанные периоды составила 19480,02 руб.,

Представленный стороной истца расчет задолженности по оплате коммунальных услуг является верным и обоснованным, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и с тарифами, усыновленными решениям общего собрания собственников жилых и нежилых помещений.

28.12.2020 мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска, отменен судебный приказ от 20.11.2020 о взыскании с Федоровой А.Н. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» суммы задолженности за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую электроэнергию, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, а потому АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» вправе требовать с ответчика взыскания суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за потребленную тепловую электроэнергию.

Учитывая, что у собственника помещения № <адрес> в г. Красноярске имеется обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Федоровой А.Н. задолженность за потребленную тепловую электроэнергию за период с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по май 2019 года, с сентября 2019 года по май 2020 года в размере 19480,02 руб.

Разрешая доводы ответчика о незаконном начислении за теплоснабжение в нежилом помещении, поскольку отопительные приборы в спорном нежилом помещении отсутствуют, что было установлено совместным актом, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 октября 2017 г. N 35851-ЕС/04 «нежилое помещение является частью того здания, в составе которого это помещение находится согласно техническому паспорту. В случае, если в составе многоквартирного дома согласно технической документации имеется нежилое помещение, указанное помещение является частью этого многоквартирного дома.

В соответствии с разъяснениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 36966-00/06 от 04.09.2018 г., Правительством Российской Федерации какой-либо особый порядок расчетов за коммунальные услуги отопления с отдельными собственниками (пользователями) жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (далее- МКД), подключенном к централизованной системе отопления, чьи помещения не оборудованы приборами (радиаторами) отопления в соответствии с проектной документацией на многоквартирный дом либо отключены от централизованной системы отопления после ввода многоквартирного дома в эксплуатацию (в том числе переведены на автономные источники их отопления), не предусмотрен.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), факт потребления коммунальных услуг отопления в помещении многоквартирного дома определяется наличием в таком доме внутридомовых инженерных систем отопления.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги отопления для собственников и иных пользователей жилых помещений в многоквартирном доме установлен в пункте 42(1) Правил № 354. На необходимость применения установленного в пункте 42(1) Правил № 354 порядка в отношении расчетов с собственниками (пользователями) нежилых помещений в многоквартирном доме указано в пункте 43 Правил № 354.

Следовательно, при определении размера платы за коммунальные услуги отопления, предоставленные в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, необходимо руководствоваться порядком, установленным пунктом 42(1) Правил № 354 и соответствующими формулами приложения № 2 к Правилам № 354, на которые приводятся ссылки в пункте 42(1) Правил № 354.

В соответствии с пунктами 2, 2(1), 3, 3(1), 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354 объем потребления коммунальных услуг отопления для целей их оплаты определяется для всех потребителей в многоквартирном доме в едином порядке, а размер платы за коммунальные услуги отопления в любом жилом или нежилом помещении поставлен в зависимость лишь от его общей площади и не зависит от индивидуальных инженерно-тепло технических характеристик конкретного помещения. При этом в расчетных формулах приложения № 2 к Правилам № 354 речь идет именно об общей, а не об отапливаемой площади помещений.

Таким образом, отсутствие в отдельных жилых или нежилых помещениях в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, приборов (радиаторов) отопления (в соответствии с проектной документацией на многоквартирный дом либо в результате отключения отдельных помещений от централизованной системы отопления, в том числе с переходом на их отопление с использованием автономных источников отопления), не является правовым основанием для освобождения потребителей, занимающих такие помещения, от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги отопления, предоставленные как на обогрев непосредственно самих жилых (нежилых помещений, так и помещений общего пользования.

В соответствии с пунктом 3.18. ГОСТ Р 56501-2015 Федерального агентства по техническому регулированию «Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов» отопление - это искусственный, равномерный нагрев воздуха в холодный период года в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

В соответствии с примечаниями к указанному пункту, к элементам отопления по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, через которые в это помещение поступает теплота.

Учитывая, что положения п.2 Приложения № 2 Правил №354 не предусматривают возможности исключения из общей площади помещений МКД, площадей отдельных помещений, даже если они не оборудованы обогревающими элементами, можно сделать вывод о том, что при расчете стоимости всего объема потребленной МКД тепловой энергии, в расчет должна быть включена и площадь помещения принадлежащего ответчику.

Поскольку в МКД имеется централизованное отопление, то даже в отсутствие приборов отопления в помещении истца, отопление указанного помещения осуществляется, в том числе с помощью остаточного тепла от смежных помещений и конструктивных элементов МКД (поддерживается тепловой контур).

За счет отапливаемых, примыкающих помещений, помещение с демонтированными отопительными приборами также получает тепловую энергию, температура в таком помещении никогда не будет равна температуре в отдельно стоящем неотапливаемом помещении.

Таким образом, доказательств того, что нежилое помещение ответчика не входит в состав многоквартирного дома, является изолированным, материалы дела не содержат, следовательно, требование истца об оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является правомерным, основанным на норме закона и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд принимает во внимание положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Истец просит взыскать неустойку за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, за период с апреля 2018 года по август 2021 года, по состоянию на 31.08.2021 с учетом периода моратория в размере 7176,65 руб.

Расчет суммы пени проверен судом и признается верным.

Решая вопрос о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, и на основании п.1 ст.333 ГК РФ полагает возможным снизить её размер до 5000 рублей.

Стороной ответчика заявлено о применении к рассматриваемому спору срока исковой давности.

Часть 1 ст.196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пункт 2 ст.200 ГК РФ устанавливает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч.3).

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, пунктами 17 и 18 названного Постановления Пленума ВС РФ установлено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17). Начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

Таким образом, течение срока исковой давности подлежит исчислению по каждому отдельному просроченному платежу.

Согласно штампу ФГУП «Почта России» настоящий иск был сдан истцом в организацию почтовой связи 21.04.2021.

20.11.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Федоровой А.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по май 2019 года, с сентября 2019 года по май 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 28.12.2020 судебный приказ отменен.

Таким образом, срок исковой давности в период с 20.11.2020 по 28.12.2020 подлежит продлению в связи с судебной защитой на 39 дней.

21.04.2021 истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по май 2019 года, с сентября 2019 года по май 2020 года.

На момент обращения в суд срок исковой давности по задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2018 года по июнь 2018 года, с сентября 2018 года по май 2019 года, с сентября 2019 года по май 2020 года, не истек.

Доводы ответчика о том, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» не представляло своевременно платежные документы Федоровой А.Н., что послужило начислению пени, у ответчика отсутствовала возможность своевременно оплачивать услуги, поскольку квитанции в адрес последней не поступали, судом отклоняются, поскольку законом не освобождает ответчика от уплаты пени за несвоевременную оплату оказанных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом согласно п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 999,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» к Федоровой Алёне Николаевне о взыскании задолженности по теплоснабжению – удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Алёны Николаевны в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 19480 рублей 02 копейки, пени в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 999 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.О Чудаева

Мотивированное решение составлено 07.12.2021.