Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2014 ~ М-2149/2014 от 25.08.2014

Дело №2-1610/14г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2014 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Шульге Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Д.О.А. к О.Е.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования,

у с т а н о в и л:

Д.О.А. обратились в суд с иском к О.Е.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: _____. Ответчику принадлежит 5/9 доли в праве собственности на указанную квартиру. В настоящее время она лишена возможности владеть и пользоваться принадлежащей ей долей в праве на спорную квартиру, поскольку в ней единолично проживает ответчик, препятствующая ей к доступу в квартиру. Ключей от входной двери квартиры у нее не имеется. Требования обеспечить возможность доступа в квартиру для целей проживания ответчик игнорирует.

Просит устранить препятствия в пользовании квартирой № 2, расположенной по адресу: _____, обязав ответчика не чинить препятствий во владении и пользовании данной квартирой и передать ей ключи от входной двери в данную квартиру, а также определить порядок пользования данной квартирой, выделив ей во владение и пользование жилую комнату площадью 11,1 кв.м. (помещение на поэтажном плане № 7), в ее и ответчика совместное владение и пользование помещения вспомогательного, бытового назначения: - коридор общей площадью 6,5 кв.м. (помещение на поэтажном плане №1), - санузел площадью 1,1 кв.м. (помещение на поэтажном плане № 2), ванная площадью 2,2 кв.м. (помещение на поэтажном плане № 3), - кухня площадью 6,2 кв.м. (помещение на поэтажном плане № 4).

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и повторно на ДД.ММ.ГГ. не явились. О месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны по делу не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Д.О.А. к О.Е.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: ...

...