Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2016 ~ М-620/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1718/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 г.             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е. при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян Н. К. к ОАО «Альфа Банк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.06.2014г. между ней и ответчиком заключена анкета - заявление на получение карты № № по счету №. В настоящий момент истица не в состоянии выполнять условия данного договора в связи с существенными изменениями обстоятельств в её жизни, которые она не была в состоянии предусмотреть при подписании кредитного договора с Банком. Считает, что дальнейшая оплата по кредиту в соответствии с кредитным договором нарушит соотношение имущественных интересов сторон, и повлечет для неё значительный ущерб, поскольку она не в состоянии оплачивать ежемесячный платеж в соответствии с условиями договора из-за существенного понижения доходов до уровня прожиточного минимума. Указанная выше ситуация является крайне существенным обстоятельством для расторжения, заключенного договора. На основании изложенного просит суд расторгнуть анкету-заявление на получение карты № по счету № от 12.06.2014г.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст.56 - 57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорян Н.К. направила в Банк подписанное ей Заявление о предоставлении потребительского кредита и карты «Альфа-Банк», то есть сделала Банку предложение (направив оферту) о заключении договора о карте.

Из материалов дела видно, что 12.06.2014г. между Григорян Н.К. и ОАО «Альфа Банк» в простой письменной форме заключен договор о предоставлении карты № № по счету «Мои покупки» №.

Судом установлено, что 12.06.2014г. Григорян Н.К. воспользовавшись денежными средствами, оплатила покупку в размере 29990руб. путем подписания заявления о перечислении денежных средств, в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам Карты «Мои покупки» ОАО «Альфа Банк» поручила составить на месте покупки платежный документ и осуществить перечисление денежных средств со счета карты «Мои покупки» открытые банком в ОАО «Альфа-Банк».

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Из анализа вышеуказанных норм следует, что кредитные договоры быть заключены путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий.

Пунктом 2 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что информация об услугах должна в наглядной и доступной форме доводиться до сведения потребителей при заключении договоров, на русском языке, способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

На момент заключения кредитного договора действовала часть 8 статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", которая предусматривала, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при исключении договора.

Однако, на такие обстоятельства истец в исковом заявлении не ссылается, в судебном заседании он не присутствовал, заявленные требования не изменял и не уточнял, в этой связи суд не усмотривает правовых оснований для расторжения кредитного договора

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.

Ответчиком в соответствии с требованиями законодательства обеспечил Григорян Н.К. возможность своевременно ознакомиться с информацией об условиях предоставления и обслуживания карт «Альфа-Банк» как до заключения Договора о карте, так и уже после его заключения.

В связи, с чем факт доведения Банком до Григорян Н.К. достоверной и полной информации об условиях услуги по предоставлению и обслуживанию карт «Альфа-Банк» ещё до заключения Договора о карте подтверждается подписанным Григорян Н.К. заявлением от 12.06.2014г., из содержания которого прямо следует, что с Условиями по картам, Тарифами по картам Григорян Н.К. была ознакомлена и согласна.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать Григорян Н.К. в исковых требованиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Григорян Н. К. к ОАО «Альфа Банк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 марта 2016г.

Судья                                                                                              С.Е Шам