Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2012 ~ М-463/2012 от 30.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Родине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/12 по иску ООО «<...>» к Калашниковой Е. В. о взыскании суммы задолженности,-

Установил:

ООО «<...>» обратился в суд с иском к Калашниковой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности на содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжения и водоотведение составляет <...> и складывается за период с <дата> по <дата> включительно; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины размере <...>. (л.д. 2).

Впоследствии истец уточнил исковые требования и, согласно уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности на содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжения и водоотведение составляет <...> и складывается за период с <дата> по <дата> включительно; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>; взыскать с ответчика пени в размере <...>, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <...>. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что ответчик с <дата> не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, погасить которую он в добровольном порядке отказывается (л.д. 15).

Представитель истца по доверенности Коломенский Я.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Калашникова Е.В. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ, определением, занесенным в протокол судебного заседания, принял решение о рассмотрении дела по существу в настоящем заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что собственником квартиры <адрес> является Калашникова Е.В. Указанная квартира находится на обслуживании у ООО «<...>».

Ответчик с <дата> не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 9, 10, 11, 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и их размер подтвержден истцом надлежащими доказательствами.

Ответчик Калашникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не представила суду никаких доказательств в обосновании своего возражения.

В связи с указанным суд находит требования ООО «<...>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «<...>», с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> и расходы связанные с оказанием юридических услуг в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56,98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<...>» к Калашниковой Е. В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Е. В. в пользу ООО «<...>» задолженность за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение <...> за период с <дата> по <дата> включительно; пени в сумме <...>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>; судебные расходы связанные с оказанием юридических услуг в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров

2-2353/2012 ~ М-463/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЖКХ-Строй"
Ответчики
Калашникова Екатерина Васильевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федоров О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2012Передача материалов судье
08.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2012Предварительное судебное заседание
19.06.2012Предварительное судебное заседание
02.08.2012Судебное заседание
18.09.2012Судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2013Дело оформлено
29.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее