Дело №2-1361/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о соединении гражданских дел
20 марта 2018 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
при секретаре Митрофановой К.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску КВ к НФ об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
КВ обратился в суд с вышеуказанным иском к НФ об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.
Истцом КВ заявлено ходатайство об объединении указанного гражданского дела с гражданским делом №... по иску КВ к НФ об устранении в пользовании земельным участком.
Ходатайство мотивировано тем, что рассмотрение гражданского дела №... возобновлено после отмены заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, по данным делам участвуют одни и те же стороны, дела возбуждены с одинаковым предметом исковых требований, рассмотрение дел в одном производстве более целесообразно, приведет к более быстрому рассмотрению дела.
Ответчик НФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 151 ч. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании указанной нормы закона, учитывая мнение сторон, однородность заявленных исковых требований, суд полагает необходимым объединить в одно производство гражданские дела №... по иску КВ к НФ об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, и №... по иску КВ к НФ об устранении в пользовании земельным участком.
Судом установлено, что гражданские дела №..., №... идентичны по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств, в связи с чем их объединение в одно производство будет способствовать более быстрому и правильному разрешению спора.
Учитывая установленное, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о соединении гражданских дел в одно производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ –/░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░