Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2013 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4636/13 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах о признании незаконным отказа в назначении пенсии,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФР) от **.**.**** г. №00 об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что указанным решением ей было отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. год в Отделе профилактической дезинфекции Юнус-Абадского (Кировского) района ул. ХХХ Республики Узбекистан, поскольку в представленных архивных справках № 1-7/М-94а и № 1-7/М-94б от **.**.**** г. в нарушении п.40 Постановления от **.**.**** г. №00 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» отсутствует полная дата рождения заявителя. Полагая отказ незаконным, обратилась в суд.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, привела доводы изложенные выше, пояснила, что трудовая книжка была ею утеряна, в связи с чем ответчику были представлены указанные выше архивные справки по личному составу Министерства здравоохранения Республики Узбекистан ул. ХХХ о периодах работы в должности дезинфектора с **.**.**** г. по **.**.**** г. и о заработной плате за указанный период времени, обратилась в УПФР с заявлением **.**.**** г. г.
В судебном заседании представитель УПФР по доверенности в лице ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 обоснованно было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж указанного периода работы, на основании «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. № 555, поскольку истицей трудовая книжка представлена не была, а были представлены архивные справки о работе в Отделе профилактической дезинфекции Юнус-Абадского (Кировского) района № 1-7/М-94а от **.**.**** г. и о заработной плате № 1-7/М-94б от **.**.**** г. с февраля 1980 г. по август 1980 г., однако при выдаче указанных архивных справок были нарушены названные выше «Правила…».
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 обратилась в УПФР с письменным заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. №00 ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в виду отсутствия требуемого страхового стажа пять лет, поскольку в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 не зачтен период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. год в Отделе профилактической дезинфекции Юнус-Абадского (Кировского) района ул. ХХХ Республики Узбекистан, по тем основаниям, что трудовая книжка ФИО1 представлена не была, в представленных архивных справках о работе в Отделе профилактической дезинфекции Юнус-Абадского (Кировского) района № 1-7/М-94а от **.**.**** г. и о заработной плате № 1-7/М-94б от **.**.**** г. с февраля 1980 г. по август 1980 г., выданных архивом по личному составу Министерства здравоохранения Республики Узбекситан ул. ХХХ, в нарушении п.40 Постановления от **.**.**** г. №00 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» отсутствует полная дата рождения заявителя.
В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. год ФИО1 работала в должности дезинфектора в Отделе профилактической дезинфекции Юнус-Абадского (Кировского) района ул. ХХХ Республики Узбекистан, что подтверждается архивными справками № 1-7/М-94а и № 1-7/М-94б от **.**.**** г. года, выданных архивом по личному составу Министерства здравоохранения Республики Узбекистан.
Доводы представителя ответчика о том, что спорный период работы истицы не может быть включен в страховой и общий стаж работы, поскольку в представленных архивных справках отсутствует полная дата рождения заявителя, судом признаются несостоятельными, поскольку архивные справки выданы соответствующим государственным органом, заверены надлежащим образом, допущенные нарушения п.40 Постановления от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» не являются основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1
Учитывая, что на день обращения с письменным заявлением страховой стаж ФИО1 составлял 7 лет 5 месяцев 24 дня, пенсия истице должна быть назначена в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. со дня обращения с заявлением о назначении пенсии по старости, а именно с **.**.**** г. года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования ФИО1.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. год в должности дезинфектора Отдела профилактической дезинфекции Юнус-Абадского (Кировского) района ул. ХХХ Республики Узбекистан и назначить пенсию с момента письменного обращения с заявлением о назначении пенсии по старости, а именно с **.**.**** г. года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Малкина Л.И.