Решение по делу № 2-1791/2016 (2-15956/2015;) ~ М-13423/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-1791/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2016 года                          город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А.,

при секретаре Галушка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HONDA CR-V, госномер №, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением ФИО4 и автомобиля Mitsubishi Lancer, госномер №, принадлежащего ФИО1 и находившегося под его управлением.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля HONDA CR-V, госномер № – ФИО4, ответственность которого застрахована по полису ОСАГО в ООО «СК ЮжУрал-Аско» (полис ЕЕЕ №). Автогражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» (полис ССС №).

В соответствии с отчетом ООО «ЮрАвтоЭксперт» № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 20 298 руб., за составление отчета оплачено 2 000 руб.

Истец обратился к ответчику с заявлением и претензией о производстве страховой выплаты, однако страховая выплата произведена не в полном объеме, в размере 352 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая выплата произведена не была, ответа на претензию не последовало.

В связи с производством страховой выплаты не в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, помимо страхового возмещения с ответчика взысканы компенсация морального вреда, штраф, тем самым установлено нарушение прав истца.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу финансовую санкцию в размере 25 400 руб., неустойку в размере 27 871 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представил возражение на заявление.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HONDA CR-V, госномер №, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением ФИО4 и автомобиля Mitsubishi Lancer, госномер №, принадлежащего ФИО1 и находившегося под его управлением.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 21 946 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 400 руб., штраф в размере 10 973 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату заключения договора страхования) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату заключения договора страхования), при несоблюдении срока страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец обратился к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Истцом рассчитан период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ (шестой рабочий день после получения претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (день получения истцом исполнительного листа), 127 дней, данный период суд находит верным. Таким образом, размер неустойки, составляет 27 871 руб. 42 коп. (21 946 *1%/100*127).

Истцом рассчитан размер финансовой санкции в размере 25 400 руб. (400000*0,05%/100*127). Указанный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика АО «СГ «УралСиб» неустойки в размере 27 871 руб. 42 коп. и финансовой санкции в размере 25 400 руб.

Оснований для снижении размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с АО «Страховая группа «УралСиб» в доход бюджета муниципального образования город Курган подлежит взысканию госпошлина в размере 1 798 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО1 неустойку в размере 27 871 руб. 42 коп., финансовую санкцию в размере 25 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в доход муниципального бюджета г. Кургана госпошлину 1 798 руб. 14 коп.

Ответчиком может быть подано в Курганский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, с предоставлением доказательства уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Курганский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.А. Шапорин