Решение по делу № 2-1134/2015 ~ М-1137/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-1134/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Васильевой Е.В.,

представителя ответчика ООО «Миллениум» Шубиной А.П., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 августа 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» к Васильевой Е.В. о взыскании денежных сумм,

установил:

Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – ООО «Миллениум») о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, и аннулировании договора потребительского кредита. В обоснование требований указано, что **.**.** между Васильевой Е.В. и ООО «Миллениум» был заключен договор №... на оказание платных медицинских услуг, где обманным путем (путем введения в заблуждение) на ее имя оформили потребительский кредит №... от **.**.**. с ООО КБ «Ренессанс Кредит». В этот же день, истцу была сделана одна косметологическая процедура ... в качестве акции, указанной в рекламной листовке. Позже, в этот же день осознав, что ее обманули, она позвонила в ООО КБ «Ренессанс Кредит» и попросила отозвать заявление на предоставление кредита, о чем также сообщила в ООО «Миллениум», а **.**.** обратилась в ООО «Миллениум» с заявлением об отказе от процедур и расторжении договора №... от **.**.**. До обращения в суд ответа не получила.

Определением суда от **.**.**. ООО КБ «Ренессанс Кредит» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

ООО «Миллениум» обратилось в суд с встречным иском к Васильевой Е.В. о взыскании фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору №... от **.**.**. в соответствии с Прайс листом в размере ... рублей. В обоснование встречного иска указано, что подписав договор №..., Васильева Е.В. согласилась на оказание медицинских услуг на платной основе. В соответствии с актом выполненных работ на оказание платных медицинских услуг и медицинской карты от **.**.**. Васильевой Е.В. была сделана одна медицинская процедура – ..., стоимость которой согласно Прайса составляет ... рублей. **.**.**. данный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Соглашение о расторжении договора ООО «Миллениум» направило в адрес Васильевой Е.В., однако, свои обязательства по договору она не исполнила, не оплатив Обществу фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по договору от **.**.**

Определением суда от 25.08.2015г. принят отказ истца Васильевой Е.В. от иска к ООО «Миллениум» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг №... от **.**.**., и аннулировании заявления на предоставление потребительского кредита №... от **.**.**.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску ООО «Миллениум» Шубина А.П. на заявленных Обществом требованиях настаивает по доводам заявления.

Ответчик по встречному иску Васильева Е.В. с иском к ней не согласна. Также пояснила, что косметическая процедура проводилась по акции, то есть бесплатно, и вместо заявленного времени ..., она была сделана за .... ... был проведен некачественно, ... ....

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 782 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что **.**.** между Васильевой Е.В. и ООО «Миллениум» был заключен договор №... оказание платных медицинских услуг, в соответствии с которым ООО «Миллениум»обязалось предоставить Васильевой Е.В. платные медицинские услуги в соответствии с утвержденным перечнем и ценами (прейскурантом) на оказание платных медицинских услуг, а Васильева Е.В. обязалась оплатить оказанные услуги. Количество платных процедур установлено ..., стоимость услуг составляет ... руб., срок оказания услуг – **.**.**.

Для оплаты услуг по договору истица заключила с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор предоставления потребительского кредита №... от **.**.** на сумму ... руб. с уплатой ...% годовых сроком на ... месяца.

В соответствии с заключенным договором ООО «Миллениум» **.**.** Васильевой Е.В. услугу: ..., что подтверждается медицинскойкартой пациента и подписью в ней самой истицы. Стоимость указанной процедуры по договору составила ...., по утвержденному Прайсу при оказании разовых услуг – ... руб.

**.**.** **.**.** обратилась в ООО «Миллениум» с заявлением о расторжении договора №... от **.**.**. и аннулировании кредитного договора.

**.**.** вышеназванный договор№... между сторонами был расторгнут.

Согласно уведомлению от **.**.**. Васильева Е.В. перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязательств не имеет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречных исковых требований, поскольку косметическая процедура ... была выполнена **.**.**. в рамках заключенного в этот же день между сторонами договора №..., в котором стоимость указанной процедуры составила ... руб.

Утверждение ответчика о том, что оказанная процедура подлежит оплате по Прайсу в размере ... руб., суд находит несостоятельным, поскольку доказательства в подтверждение фактических расходов на данную сумму суду не представлены.

В связи с чем, встречные исковые требования ООО «Миллениум» о взыскании с Васильевой Е.В. фактически понесенных расходов подлежат удовлетворению в размере ... руб. В остальной части иска следует отказать.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 98 ГПК РФ с Васильевой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО «Миллениум» в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Миллениум» к Васильевой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» фактически понесенные расходы в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 28.08.2015г.

Судья Т.Ю. Арефьева