Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2013 (2-1498/2012;) ~ М-1323/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-79/2013                         копия     

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 01 февраля 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Сырбу Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО ГП «<адрес>» о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к администрации МО ГП «<адрес>» с иском о восстановлении её в льготной очереди на улучшении жилищных условий, в обосновании иска указывая, что её мама ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в очереди на улучшении жилищных условий в администрации МО ГП «<адрес>», претендуя на получение жилого помещения на семью, состоящую из пяти человек, включая истицу, по неизвестным причинам в 2009 году их семьи в списке очередников не оказалось, решение об исключении их семьи из данного списка они не получали, мама обращалась с заявлением о снятии её одной с очереди нуждающихся.

В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности ФИО5 уточнены исковые требования, она просила восстановить ФИО4 в общей очереди на получение жилого помещения по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, её представитель по доверенности ФИО5 в суде уточнила исковые требования, просит восстановить истицу в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий администрации МО ГП «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что мама истицы ФИО3 поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента приезда её в <адрес>, позднее после приезда дочери она обращалась в администрацию с заявлением о включении дочери ФИО1 в члены её семьи, в связи со сменой места жительства ФИО3 обратилась в администрацию МО ГП «<адрес>» с заявлением о снятии её одной из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий. Администрация МО ГП «<адрес>» незаконно сняли ФИО4 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>» по доверенности ФИО6в суде иск не признала, пояснив, что ФИО1 на учет нуждающихся в качестве члена семьи ФИО3 в 1999 году администрацией МО ГП «<адрес>» не была поставлена, ФИО3 с соответствующим заявлением не обращалась, с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий истица не снималась, ФИО1 поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией МО ГП «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании её собственного заявления.

Выслушав участвующих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. При рассмотрении вопросов о принятии на учет по месту работы принимаются во внимание рекомендации трудового коллектива.

Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в соответствующий исполнительный комитет Совета народных депутатов, на предприятие, в учреждение, организацию.

О принятом решении сообщается гражданам в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Жилищного кодекса РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к Городскому Голове МО «<адрес>» с заявлением о принятии её семьи, состоящей из одного человека, на учет для получения жилой площади.

Постановлением Городского Головы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на жилищный учет в общий список очередников (состав семьи 1 человек).

На момент обращения ФИО3 в администрацию МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней по адресу: <адрес>, проживали её бывший супруг ФИО7 и дочь ФИО8

ФИО1 и её сын ФИО9 зарегистрированы по месту жительства матери истицы ФИО3 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании п.п. 3 п. 1 ст. 56 ЖК РФ исключена из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации МО ГП «<адрес>» № семья ФИО1, состоящая из 3 человек, принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО3 в суде показала, что в начале 1999 года она приехала из районов Крайнего Севера в <адрес> на постоянное проживание, подав заявление в администрацию МО «<адрес>» о признании её нуждающихся в улучшении жилищных условий, в начале марта того же года её поставили на соответствующий учет. В июле-августе 1999 года её дочь ФИО1 с сыном приехали к ней на проживание, в связи с чем ФИО3 в конце 1999 года подала заявление о том, чтобы её дочерей ФИО4 и ФИО8 и внука ФИО10 включили в члены её семьи, ей была выдана соответствующая справка, позднее её дочь ФИО8 родила ребенка и на него она также собирала документы и ей выдана справка о составе семьи из 5 человек. Позднее она вышла замуж и переехала в <адрес>.

Представленное суду представителем истца заявление ФИО3 о включении в список очередников на улучшении жилищных условий членов её семьи дочь ФИО8, дочь ФИО4 и внука ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть расценено судом как допустимое доказательство обращения ФИО8 в администрацию МО ГП «<адрес>» с соответствующим заявлением, поскольку оно не содержит отметок о принятии данного заявления должностным лицом администрации МО ГП «<адрес>», а также не может оно быть расценено и как относимое доказательство, поскольку датировано ДД.ММ.ГГГГ, а требование заявлено о восстановлении ФИО1 в очереди нуждающихся с ДД.ММ.ГГГГ.

Также не принята во внимание судом представленная справка администрации МО МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в состав семьи претендующей на получение субсидии на строительство или приобретения жилья в качестве выехавшей из районов Крайнего Севера ФИО3 входит её дочь ФИО11,, поскольку данная справка не подтверждает ни обстоятельство включения администрацией МО ГП «<адрес>» ФИО1 в состав семьи состоящей на жилищном учете ФИО3, ни дату такого включения в случае наличия такового.

Выдаваемые ФИО3 администрацией МО «<адрес>» справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи поставленной на учет ДД.ММ.ГГГГ нуждающейся в улучшении жилищных условий ФИО3 не подтверждают факт включения ФИО1 в состав семьи ФИО3, состоящей на учете в улучшении жилищных условий.

Каких-либо доказательств с учетом положений ст. 56 ГПК РФ о том, что ФИО1 включена администрацией МО «<адрес>» в члены семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий ФИО3 ни истцом, ни его представителем суду не представлено.

Кроме того, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо доказательств, что ФИО1 проживала совместно с матерью с ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о восстановлении ФИО1 в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Доводы представителя истца о том, что заявление ФИО3 о снятии её с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий написано ею позднее, чем вынесено Постановление администрации МО ГП «<адрес>» об исключении её из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеют существенного значения для рассмотрения дела по существу требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова