Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2013 ~ М-820/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 г. Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Селивёрстовой А.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2013 по исковому заявлению Гориной М.Е. к Блейндоч Б.Е. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истица Горина М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Блейндоч Б.Е. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что 11 октября 1999 г. умер её отец, Блейндоч Е.А., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса № 99 и земельного участка под ним, площадью 24 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Она и её мать Блейндоч Б.Е. являются единственным наследником первой очереди, после смерти Блейндоч Е.А.. Блейдоч Б.Е. в её пользу от указанного имущества. В совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного выше земельного участка отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности от 16 марта 1993 г. № 327 допущена описка в написании фамилии собственника: вместо правильного «Блейдоч» указано неверно «Блиндоч». На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности от 16 марта 1993 г. её отцу, Блейндоч Е.А.. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражным боксом, площадью 24 кв.м, расположенный по названному выше адресу.

Истица Горина М.Е. в судебное заседание явилась, исковое заявление уточнила, просила суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». При этом пояснила, что после смерти отца фактически приняла имущество в виде гаражного бокса и земельного участка под ним, пользуется гаражом и земельным участком. Принята в члены ГСК «Центральный» и оформила право собственности на гаражный бокс, построенный её отцом Блейндоч Е.А.

Ответчик Блейндоч Б.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Блейндоч Е.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве.

ДД.ММ.ГГГГ умер Блейндоч Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). На момент смерти Блейндоч Е.А. являлся членом ГСК «Центральный», расположенный по адресу: <адрес>, ему в названном ГСК на праве собственности принадлежал гараж № 99.

В материалах дела представлено свидетельство № 327 о праве собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный в <адрес>», которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Блиндойч Е.А. (л.д. 12).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство от 16 марта 1993 г. № 327 о праве собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный в п. Мамонтовка ГСК «Центральный» принадлежат Блейндоч Е.А..

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом также установлено, что Блейндоч (Горина) М.Е. является дочерью Блейндоч Е.А. (л.д. 11). Она же в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди умершего Блейндоч Е.А..

Представленные суду доказательства, свидетельствуют о том, что истица Горина М.Е. фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка под гаражным боксом № 99. Стала членом гаражного строительного кооператива «Центральный», в границах которого расположен земельный участок, оплачивает членские взносы, оформила право собственности на сам гаражный бокс № 99.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Горина М.Е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти умершего Блейндоч Е.А., фактически вступила во владение наследуемым имуществом, а именно земельным участком площадью 24 кв.м под гаражным боксом № 99, расположенным по адресу: <адрес>

Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Гориной М.Е. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Гориной М.Е. к Блейндоч Б.Е. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Блейндоч Е.А. правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю от 16 марта 1993 г. № 327.

Признать за Гориной М.Е. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти Блейндоч Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решения является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2013 г.

Судья А.А. Селивёрстова