Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-410/2011 от 08.06.2011

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> <адрес> Бибикова О.Е.. ознакомившись с делом об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Каспий» по факту привлечения к трудовой деятельности ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения отдела контроля за пребыванием иностранных граждан УФМС РФ по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Каспий» по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В пункте 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ имеется разъяснение о том, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, понимается допуск его в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Таким образом, объективную сторону вменяемого ООО «Каспий» правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом в интересах юридического лица гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.

В материалах дела имеется только копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, однако, данных о том, что в отношении ФИО1 выносилось постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, в части содержат копии документов, которые надлежащим образом не удостоверены должностным лицом органа административной юрисдикции, поэтому вызывают сомнения в их достоверности.

При таких обстоятельствах, судья считает, что материалы дела об административном правонарушении составлены с существенным нарушением норм административного законодательства, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Каспий» по факту привлечения к трудовой деятельности ФИО1 возвратить и.о. начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан УФМС РФ по <адрес> ФИО3 для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток.

Судья О.Е. Бибикова

5-410/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Каспий"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Статьи

КоАП: ст. 18.15 ч.1

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
09.06.2011Передача дела судье
10.06.2011Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее