Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2012 ~ М-80/2012 от 02.02.2012

Дело № 2/162-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

Председательствующего судьи Летуновой В.Н.

При секретаре Павлюченя М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орошевской Л.Б. к ФГУП по трудовому спору,

Установил

Исковое заявление подано по тем основаниям, что истица работает в организации ответчика в качестве <Данные изъяты>. Поскольку в течение длительного времени заработная плата выплачивается с задержками и не в полном объеме, просит взыскать с работодателя проценты по ставке рефинансирования за период с 01.05.2010 г. по 31.01.2012 г в сумме ХХ руб.

В судебном заседании истица требования уточнила, указав, что размер взыскиваемой суммы составляет ХХ руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика Иванова Т.Е., действующая на основании доверенности, требования истца о взыскании суммы процентов по ставке рефинансирования в связи с задержкой выплаты заработной платы за период с 01.05.2010 г. по 31.01.2012 г. в размере ХХ руб. признала, указав, что работодателем была проведена проверка расчетов, представленных истицей. В расчете была допущена ошибка, поэтому размер взыскиваемой суммы составляет ХХ руб. При определении размера госпошлины, подлежащей взысканию при удовлетворении требований, просила учесть тяжелое финансовое положение ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что истица работает в организации ответчика в качестве сторожа. У работодателя перед истцом возникла обязанность выплаты денежной компенсации по ставке рефинансирования в связи с задержкой выплаты заработной платы за период с 01.05.2010 г. по 31.01.2012 г. в размере ХХ руб. Представителем работодателя данные требования истца признаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении данного иска суд не находит оснований для непринятия признания части иска ответчиком, поскольку заявленный размер задолженности подтверждается и документально.

Последствия процессуального действия – признания иска, представителю ответчика разъяснены.

В соответствии со ст. 333.20 ч.2 НК РФ с учетом затруднительного материального положения ответчика суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФГУП в пользу Орошевской Л.Б. денежную компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы за период с 01.05.2010 г. по 31.01.2012 г. в размере ХХ руб. и госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца.

Судья Летунова В.Н.