Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-564/2021 (2а-3430/2020;) ~ М-3591/2020 от 07.12.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

с участием административного истца Сулейманова М.Р., СПИ ОСП Железнодорожного района г.Самары Фроловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, УФССП ФИО4 по <адрес>, заинтересованному лицу: ПАО Сбербанк ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО2 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, УФССП ФИО4 по <адрес>, заинтересованному лицу: ПАО Сбербанк ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО2 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по изъятию и передаче автомобиля на ответственное хранение ПАО Сбербанк ФИО4, признании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными.

В судебном заседании от административного истца ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

СПИ ОСП <адрес> ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец заявил об отказе от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО3 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, УФССП ФИО4 по <адрес>, заинтересованному лицу: ПАО Сбербанк ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО2 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      О.В. Грайворонская

2а-564/2021 (2а-3430/2020;) ~ М-3591/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сулейманов М.Р.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области Фролова Ю.Н.
СПИ ОСП Железнодородного района г. Самары Вельдин Михаил Алексеевич
Другие
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Грайворонская О. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация административного искового заявления
07.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2020Предварительное судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее