Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1880/2018 ~ М-1309/2018 от 06.03.2018

23 марта 2018 года                             город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к Полякову Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к Полякову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 29 979 руб. 20 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а так же взыскании судебных расходов.

Стороны о судебном заседании, назначенном на 20.03.2018 года в 09 часов 45 минут были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле распиской. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время не явились и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд.

О судебном заседании, назначенном на 23.03.2018 года в 09 часов 45 минут, стороны также были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле уведомлением и распиской. В назначенные день и время стороны также не явились, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания как на 20.03.2018 г., так и на 23.03.2018 г., не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «МКК «Четвертак» к Полякову Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:     (подпись)                 Л.А. Маслова