Решение по делу № 2-994/2020 от 22.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лариной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Лариной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Лариной К. В. в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, том числе:

просроченный основной долг -<данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка - <данные изъяты>.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд:

взыскать с Лариной К. В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о явке в суд извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ларина К.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В письменных возражениях указала, что представленный банком договор в виде индивидуальных условий не является кредитным договором, представленные копии документов не являются надлежащим доказательством по делу. Полагала, что истцом не доказан факт кредитных отношений между банком и ответчиком.

Представитель ответчика Барышникова Л.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала, что в отсутствие оригинала кредитного договора не доказана исковая сумма, а так же не доказан факт кредитных обязательств, возникших у Лариной К.В. перед банком.

Выслушав возражения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Лариной К.В. был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита», заявления анкеты (л.д. 16-19). По условиям договора кредит выдавался в размере в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Банком были исполнены обязательства в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета о переводе на счет Лариной К.В. денежных средств (л.д. 20), что предусмотрено п. 17 индивидуальных условий (л.д. 17)

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (л.д. 27-29), погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами (п. 6 Индивидуальных условий, л.д. 16 оборот). В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий, л.д. 17). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора Лариной К.В. ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора, что так же подтверждается лицевым счетом (л.д. 20-25).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> (л.д. 7-10), том числе:

просроченный основной долг -<данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

неустойка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 26), Однако требование банка не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Возражения Лариной К.В. в части неполучения денежных средств суд считает несостоятельными, поскольку факт перечисления денежных средств подтвержден копией лицевого счета и ответчиком не оспаривается. Возражения ответчика в части отсутствия оригинала кредитного договора суд отклоняет, поскольку по запросу суда ПАО Сбербанк были представлены оригиналы документов, которые подтвердили подачу заявки Лариной К.В. на получение кредита и заключение с ней договора на условиях, указанных в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» (л.д. 16-17)..

Ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы на предмет подписания или не подписания ею кредитного договора ответчиком заявлено не было, подпись в представленных банком документах Ларина К.В. не оспаривает.

Доводы ответчика о том, что индивидуальные условия не являются кредитным договором, судом так же отклоняются, поскольку на титульном листе индивидуальных условий указано, что, подписывая настоящие индивидуальные условия «Потребительского кредита» Ларина К.В. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов».

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между банком и вами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, то есть с момента подписания вами индивидуальных условий (ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ).

Таким образом, индивидуальные условия являются одним из видов договора потребительского кредита.

Возражения Лариной К.В. о недействительности доверенностей несостоятельны, поскольку полномочия представителей оформлены в соответствии с требованиями законодательства, являются действительными, что подтверждается самими доверенностями и информацией о действительности приложенных доверенностей.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку заемщиком был получен кредит, в установленный срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лариной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лариной К. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: