Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2021 от 14.01.2021

Дело № 12-8/2021

24RS0020-01-2021-000021-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                                                                                     с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Н.В., изучив жалобу Максимова Геннадия Геннадьевича на протокол ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Максимова Геннадия Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства в отношении Максимова Г.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным протоколом, Максимов Г.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает действия сотрудников полиции незаконными, не согласен с указанием о том, что он умышленно нарушил требования КоАП РФ и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что действиями сотрудника полиции были нарушены его права на защиту, так как не в полном объеме и не объективно проводилась проверка по административному расследованию, при составлении протокола ему не были разъяснены его права, при оценке доказательств не были учтены его пояснения о том, что он не управлял транспортным средством, он устно выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении, при этом он пояснял, что ранее поставил автомобиль на обочине и не собирался управлять им, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовали понятые, была нарушена процедура тестирования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, показания прибора составили 0,20, а в протоколе указано - 0,85. Просил прекратить в отношении него административное преследование, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В силу ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной Максимовым Г.Г., ставится вопрос о прекращении административного преследования по протоколу о задержании транспортного средства.

Вместе с тем, обжалование протоколов о задержании транспортного средства действующим законодательством не предусмотрено, поскольку составление протокола является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной базы, а сам протокол, как доказательство по делу об административном правонарушении, исследуется и оценивается при рассмотрении всех материалов административного дела и решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности. Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя. При этом заявитель не лишен возможности воспользовался правом возражать против установленных в протоколе обстоятельств путем подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление о привлечении к административной ответственности.

Поскольку самостоятельному обжалованию протокол о задержании транспортного средства в порядке Главы 30 КоАП РФ не подлежит, жалоба заявителя не может быть принята к производству судьи, и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Максимова Геннадия Геннадьевича на протокол ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» 24 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Максимова Геннадия Геннадьевича, возвратить со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Идринский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                         Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                         Н.В. Арбузова

12-8/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Максимов Геннадий Геннадьевич
Суд
Идринский районный суд Красноярского края
Судья
Арбузова Наталия Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
idra--krk.sudrf.ru
14.01.2021Материалы переданы в производство судье
14.01.2021Возвращено без рассмотрения
15.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.02.2021Вступило в законную силу
03.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее